Strona 3 z 8 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 80

Wątek: sigma 50mm 1.4 EX prośba o ocene ostrośi

  1. #21
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    gdańsk
    Wiek
    38
    Posty
    314

    Domyślnie

    http://www.megaupload.com/?d=S5MHHTNP

    moze teraz sie uda

    dodtakowe fotki
    wyostrzenie ustawione na:

    0:
    http://www.megaupload.com/?d=XBT8JBEH

    4:
    http://www.megaupload.com/?d=AR9MQCV6

    7:
    http://www.megaupload.com/?d=7JYZQURX

    Mam wielka prosbe do Kubak82 i nie tylko.
    Mianowicie wykonalem 3 zdjecia jpg na roznych poziomach wyostrzenia ustawianego w body. Czy wasze sztuki bylymniej wiecej ostre tak jak moja po podwyzszeniu ostrosci na 7 ?? czy moze na 4 ??
    Przynajmniej bede wiedziec czego oczekiwac od sigmy 50 1.4
    z gory dziekuje za pomoc
    pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez sirgerwazy ; 08-07-2009 o 15:56
    Pkt 8 regulaminu forum
    plutophoto.blogspot.com

  2. #22
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    47
    Posty
    31

    Domyślnie

    sirgerwazy
    Musze powiedzieć że naprawdę nie powinieneś mieć powodów do zmartwień. Oceniając zdjęcia przy tej przysłonie (f/1.4) które wstawiłeś, one są ostre. Po przysłonie f/1.4 nie możemy spodziewać się "żylety" takiej jak dla wyższych wartości choćby 4.0 lub 5.6. Nie posiadam Sigmy ale właśnie jestem na etapie wyboru pomiędzy Canon 50mm f/1.4 USM a właśnie Sigmą 50mm f/1.4 EX DG HSM.
    Czytałem również test na optyczne.pl
    Zdjęcia które są na http://www.optyczne.pl/132.4-Test_-S...87_obrazu.html dla mnie osobiście nie różnią się wiele od prezentowanych przez Ciebie (nie wiem tylko przy jakich wartościach wyostrzenia robione były).
    Ostatnio edytowane przez koperchemik ; 08-07-2009 o 18:33
    Canon 40d, Canon 50d, Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, Canon EF 85mm f/1.8 USM, Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM, Canon EF 135mm f/2 L USM, Canon EF 300mm f/4 L USM, Canon EF 24mm f/1.4 L II USM, trochę filtrów B&W, statyw Manfrotto 055 XPROB, głowica Markins Q-Ball M10, Canon Speedlite 580EX II, STO-FEN, Lumiquest Softbox, Lumiquest FXtra, Manfrotto 681B + głowica Manfrotto 234RC

  3. #23
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    gdańsk
    Wiek
    38
    Posty
    314

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koperchemik Zobacz posta
    sirgerwazy
    Musze powiedzieć że naprawdę nie powinieneś mieć powodów do zmartwień. Oceniając zdjęcia przy tej przysłonie (f/1.4) które wstawiłeś, one są ostre. Po przysłonie f/1.4 nie możemy spodziewać się "żylety" takiej jak dla wyższych wartości choćby 4.0 lub 5.6. Nie posiadam Sigmy ale właśnie jestem na etapie wyboru pomiędzy Canon 50mm f/1.4 USM a właśnie Sigmą 50mm f/1.4 EX DG HSM.
    Czytałem również test na optyczne.pl
    Zdjęcia które są na http://www.optyczne.pl/132.4-Test_-S...87_obrazu.html dla mnie osobiście nie różnią się wiele od prezentowanych przez Ciebie (nie wiem tylko przy jakich wartościach wyostrzenia robione były).
    powiem Ci ze chyba nie do konca moja sigma jest ostra. wlasnie wykonalem test porownojac 85 1.8 z sigma 50 1.4 uzywajac max otworow. Z testow wynika iz maja bardzo podobna rozdzielczosc na swoich max otworach. Oczywiscie w zwiazku z roznica ogniskowych wykonalem proby by zachowac takie samie proporcje wielkosci liter. I sie okazuje ze tekst z 85 jest duzo mniej rozmyty.Wydaje sie bardziej kontrastowy chociaz ma duza aberacje Tak wiec chyba jednak mam troche mydlanego sigmoluxa
    Jutro ide powalczyc z serwisem. Dobrze ze mam go tak blisko ))
    ps:nadal czekam na poinie innych uytkownikow
    Pkt 8 regulaminu forum
    plutophoto.blogspot.com

  4. #24
    Bywalec Awatar spoon
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Wroclove
    Wiek
    40
    Posty
    215

    Domyślnie

    ja dla mnie mydlasta, ale ja wole ludzkie twarze od tablic, wiec moge sie mylic. wrzuc portrecik jakis na 1.4 to poszukam sampli na dysku dla porownania.
    I JUST LOVE TO PUSH THE BUTTON AND HEAR THE CAMERA SNAP | ruler of the world
    szukajka

  5. #25
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    gdańsk
    Wiek
    38
    Posty
    314

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez spoon Zobacz posta
    ja dla mnie mydlasta, ale ja wole ludzkie twarze od tablic, wiec moge sie mylic. wrzuc portrecik jakis na 1.4 to poszukam sampli na dysku dla .
    wrzucam fotke prosto z puszki - wyostzrenie body - 4
    http://www.pascal.pl/www_ptc/zdjecia/o46a26b4b574bf.jpg
    Pkt 8 regulaminu forum
    plutophoto.blogspot.com

  6. #26
    Dopiero zaczyna Awatar Bejobejo
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    39

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sirgerwazy Zobacz posta
    wrzucam fotke prosto z puszki - wyostzrenie body - 4
    http://www.pascal.pl/www_ptc/zdjecia/o46a26b4b574bf.jpg
    Co to za ustawienia w aparacie dają takie efekty?

  7. #27
    Uzależniony Awatar Richie
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Tomyśl
    Wiek
    46
    Posty
    625

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sirgerwazy Zobacz posta
    http://www.megaupload.com/?d=S5MHHTNP

    moze teraz sie uda

    dodtakowe fotki
    wyostrzenie ustawione na:

    0:
    http://www.megaupload.com/?d=XBT8JBEH

    4:
    http://www.megaupload.com/?d=AR9MQCV6

    7:
    http://www.megaupload.com/?d=7JYZQURX

    Mam wielka prosbe do Kubak82 i nie tylko.
    Mianowicie wykonalem 3 zdjecia jpg na roznych poziomach wyostrzenia ustawianego w body. Czy wasze sztuki bylymniej wiecej ostre tak jak moja po podwyzszeniu ostrosci na 7 ?? czy moze na 4 ??
    Przynajmniej bede wiedziec czego oczekiwac od sigmy 50 1.4
    z gory dziekuje za pomoc
    pozdrawiam
    Dla mnie szału nie ma....sztuka na 1,4 mydlana.Nie mam oczywiście porównania jakby to wyglądało w normalnej pracy (portrecik np.) dlatego po tym co widzę stwierdzam,że ta sztuka szału nie robi.
    Richie
    FF + stałki + błyskotka

    MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

  8. #28
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    gdańsk
    Wiek
    38
    Posty
    314

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bejobejo Zobacz posta
    Co to za ustawienia w aparacie dają takie efekty?
    kurde nie ten link wlejilem z rozpedu....
    juz sie poprawiam

    http://www.megaupload.com/?d=VHV4JBHT
    Pkt 8 regulaminu forum
    plutophoto.blogspot.com

  9. #29
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2009
    Wiek
    49
    Posty
    618

    Domyślnie

    co chcesz-przecież jest ostre-ale z tej odległości i na takiej przysłonie to wszystko za okiem Ci ucieknie z GO

  10. #30
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    gdańsk
    Wiek
    38
    Posty
    314

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mieszko_1vp Zobacz posta
    co chcesz-przecież jest ostre-ale z tej odległości i na takiej przysłonie to wszystko za okiem Ci ucieknie z GO
    hmm chyba jest ostre tak jak w canon 50 1.4...
    ale nie po to kupowalem drozsza sigme zeby miec taka sama jakosc jak w tanszym obiektywie
    ahh ta sigma - zrobili obiektyw teoretycznie lepszy optycznie obiektyw niz systemowy tylko ze maja problemy teraz nie tylko z af ale rowniez z powtarzalnoscia optyczna
    Pkt 8 regulaminu forum
    plutophoto.blogspot.com

Strona 3 z 8 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •