a może po prostu są kupujący którzy myślą-"że tak ma być" i to własnie do nich jest kierowana oferta sprzedaży tych mydlących...
Dziś testowałem 2 kolejne Sigmy 50 1.4, niestety żadna na pełnej dziurze nie dorównywała Canonowi 50 USM.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Może tak jak klienci mBanku i Multibanku - sprawa do UOKiK?
Wkróce w ich sprawie będzie rozprawa i media już wróżą przegraną BRE:
http://gospodarka.gazeta.pl/pieniadz...eda_gora_.html
Tylko widzisz u nas jest chyba inna mentalność i nie zawsze coś takiego się zdarza. Choć coraz częściej ludzie mają świadomość że można walczyć o swoje prawa. Prawo też nie jest idealne i to wielu zraża....
W USA to taki np. serwis Canona jak w PL itp. już dawno by poszli z torbami i szybko nie wyszli z sądów. Tam się potrafią sądzić o byle pierdołę, nie mówię że tak należy robić - ale nie można sobie też dawać i odchodzić ze spuszczoną głową (a sprzedam bubla na allegro).
Cichy porównując test http://www.optyczne.pl/21.4-Test_obi...87_obrazu.html do testu http://www.optyczne.pl/132.4-Test_ob...87_obrazu.html jest trochę inaczej. Na pełnym otworze to właśnie Sigma jest ostrzejsza. Sam stoję właśnie przed dylematem który obiektyw.
Canon 40d, Canon 50d, Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, Canon EF 85mm f/1.8 USM, Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM, Canon EF 135mm f/2 L USM, Canon EF 300mm f/4 L USM, Canon EF 24mm f/1.4 L II USM, trochę filtrów B&W, statyw Manfrotto 055 XPROB, głowica Markins Q-Ball M10, Canon Speedlite 580EX II, STO-FEN, Lumiquest Softbox, Lumiquest FXtra, Manfrotto 681B + głowica Manfrotto 234RC
jeszcze wyjdzie że ta moja jest do ****...i tylko ja myślę że wszysto jest Tip Top :/
-od jutra robę sesję linijce
No nie ma siły, żeby była ostrzejsza. Mam w domu 2 x 50 USM (jedna moja i jedna dla klienta) i robiłem zdjęcia już w sumie 4 sztukami Sigmy 50 HSM. Ostrzyły w miarę poprawnie, ale niestety mydełko większe sporo niż w Canonie na otwartej przysłonie.
Ja bardzo bym chciał kupić coś lepszego , niż 50 USM, niestety ani Lka, ani Sigma mi tego nie daje...![]()
O obiektywach wiem prawie wszystko
Acr na standardzie, sigma na 1.4, 1:1. Wybaczcie że taki mały corp ale nie chcę publikować czyjegoś wizerunku bez pisemnej zgody.
Wg mnie ostro i całkowicie akceptowalnie, czy ostrzej niż 50usm to nie wiem i w sumie mi to lata.
Trzeba było pisać na pw, dopiero teraz wpadłem na ten wątek.
Ostatnio edytowane przez wojkij ; 13-07-2009 o 16:48
Wcześniej dawałem portrety, teraz dam linijki
Canon 5d mkII, oryginały 100%, bez żadnej ingerencji.
Naprawde nie chce robić krzywdy Sigmie, bo chwała im za to, że próbują, ale na 1.4 moim zdaniem jest zbyt mydlana żeby móc spokojnie pracować (Canonem też rzadko robię na 1.4, raczej 1.8-2.0).
Ostatnio edytowane przez Cichy ; 13-07-2009 o 17:00
O obiektywach wiem prawie wszystko