sigma 50mm 1.4 EX prośba o ocene ostrośi

[szymekgd]

a może istnieje jakaś inna dystrybucja ? coś jakby II klasa jakości ? i mam takie pytanie-gdzie trafiają te "zepsute" szkła-na śmietnik,recykling,czy do innego sprzedawcy ?

Moze dobre jakosciowo szkla wedruja do UE i USA, a do polskiej dystrybucji trafiaja (w nominalnej cenie) obiektywy ktore odpadly na kontroli jakosci? Na alledrogo czasem mozna trafic na sprzet "refurbished", wydaje mi sie, ze jest to wlasnie sprzet o ktory pytasz

[x-mac]

Zartujesz?

Nie. Podejście serwisu i sprzedawcy JEST jak najbardziej godne polecenia...

i mam takie pytanie-gdzie trafiają te "zepsute" szkła-na śmietnik,recykling,czy do innego sprzedawcy ?

O, właśnie! Bardziej mnie, jako potencjalnego użytkownika, irytuje tzw. kontrola jakości i zastanawia to co się dzieje z bublami, bo to aż wręcz niemożliwe, żeby tak dużo przeszło weryfikację.
Obstawiam niestety opcję nr3.

[wojkij]

Moze dobre jakosciowo szkla wedruja do UE i USA, a do polskiej dystrybucji trafiaja (w nominalnej cenie) obiektywy ktore odpadly na kontroli jakosci?

Taa, Clinton był kosmitą, wszyscy jesteśmy w matriksie a wtc faktycznie zawaliły się tylko od uderzenia samolotów .

Za szybko by się to "rypło" z głośnym szumem medialnym a klienci w EU wbrew mitom wcale nie są mniej wymagający czy mniej ważni niż Ci z USA.

To po prostu się kupy nie trzyma. I by nie było - nie neguje że puszcza się na rynek buble i oszczędza na kontroli jakości - po prostu nie wierze w teorie spiskową że usa dostaje tylko wypas a eu tylko odpady.

Bardziej mnie, jako potencjalnego użytkownika, irytuje tzw. kontrola jakości i zastanawia to co się dzieje z bublami, .

Pewnie mniej więcej to bo rozbieranie to za duże koszty:

źródło

Był gdzieś kiedyś taki fajny link ale odszukać go nie moge.

[mieszko_1vp]

a wtc faktycznie zawaliły się tylko od uderzenia samolotów .

nie-za dużo reporterów się modliło żeby stało się coś więcej "bad news is good news"

ja bym chciał porównać canonowską 1.4 do mojej sigmy-może umówię się z kimś z wrocławia-jak znajde posiadacza-ale wydaje mi się że sigma inaczej rysuje i daje inną barwę-taką ładniejszą i bardziej soczystą

wojkij-mam dziś seszyn w LG

[sirgerwazy]

hmmm
powiem wam tak.
Watpie zeby obiektywy ktore wrcaja z powodu problemu z af badz slabej rzdzielczosci wracaly do japoni... Zbyt duze koszty transportu,zbyt dlugi okres czasu itd... Raczej wracaja do innego sklepu i tyle. Zapytacie dlaczego tak sadze ?? Stwierdzenie Pana z serwisu sigma : "wybralem Panu ta sigme bo druga byla tylko troche lepsza ale focus wogole sie gubil" i co myslicie ze druga sigme ktora byla gorsza niz ta ktora posiadam poleciala jako niesprawny ?? Otoz nie... inny klient dostal ww obiektyw...
ja juz powoli trace nadzieje ... i zaczynam szukac 35 1.4 canona badz 24 1.4 II... Bo juz tyle czasu stracilem na wizyty w serwisie i sklepie cyfrowe ze...
pozdrawiam
ps:zazdroszczę wam posiadaczom ostrej i celnej sigma 50 1.4 ))

[szymekgd]

Tak wiec wydaje sie, ze serwis/sklep sigmy zawiodl kolege x-mac Jak dla mnie to dziwna polityka, 1 obiektyw (niesprawny, o czym wie obsluga) na polce..Rozumiem taka sytuacje w salonie samochodowym, ale tutaj nie.

Najsmutniejsze jest to, ze i tak te sprawne inaczej obiektywy wcisna innemu, mniej wymagajacemu klientowi..

[x-mac]

Stwierdzenie Pana z serwisu sigma : "wybralem Panu ta sigme bo druga byla tylko troche lepsza ale focus wogole sie gubil"

Tak wiec wydaje sie, ze serwis/sklep sigmy zawiodl kolege x-mac Jak dla mnie to dziwna polityka, 1 obiektyw (niesprawny, o czym wie obsluga) na polce..

Zawieść to nie ...bo nie korzystam Ja mówiłem o czymś trochę innym (o prostej wymianie i pomocy w razie problemów), a w kwestii obiegu bubli to jesteśmy raczej w pełni zgodni. Duży sklep nie ma obowiązku sprawdzania każdej sztuki sprzętu jaki dostaje od dystrybutora, ale jeśli renomowany sklep zachowa te 2 odrzuty i opchnie je innym klientom, to duuuuży minus (taki przekreślający jego renomę!):-?
Oczywiście, że takie wpadki wpływają pośrednio na postrzeganie sprzedawcy przez klienta, dlatego niektórzy decydują się w ostateczności na zerwanie współpracy z dystrybucją, w imię dbałości o własną markę.
Był wątek o numerach kradzionego sprzętu - nic nie stoi na przeszkodzie, żeby utworzyć podobny (o uszkodzonym) dla produktów Sigmy lub C (jeśli jeszcze nie było) - najlepiej o zweryfikowanym

Najsmutniejsze jest to, ze i tak te sprawne inaczej obiektywy wcisna innemu, mniej wymagajacemu klientowi..

i co myslicie ze druga sigme ktora byla gorsza niz ta ktora posiadam poleciala jako niesprawny ?? Otoz nie... inny klient dostal ww obiektyw...

Prawdopodobne, ale to może być tylko w sferze domniemywań, bo świadome wciskanie uszkodzonego sprzętu jako nówka-sprawny pachnie mi nieco inaczej...:-?

[tplewa]

Tak ale w takim przypadku to można olać gwarancje i skorzystać z rękojmi (czy jak to się tam teraz zwie ) i niech się martwi sprzedawca co z tym fantem zrobić...

A co do takiej bazy danych to dobry pomysł nawet jak by była wspólna oparta o jakiegoś SQL-a. Zresztą taka wspólna baza zmniejszyła by koszty jej utrzymania...

[MMM]

Tak ale w takim przypadku to można olać gwarancje i skorzystać z rękojmi (czy jak to się tam teraz zwie ) i niech się martwi sprzedawca co z tym fantem zrobić...

Sprzedawca to ci powie że "na jego D60 wszystko dobrze działa" albo że wg jakiejś normy Sigmy czy Canona to AF trafia a 100% skuteczności to nie można oczekiwać :-)

nic nie stoi na przeszkodzie, żeby utworzyć podobny (o uszkodzonym) dla produktów Sigmy lub C (jeśli jeszcze nie było) - najlepiej o zweryfikowanym

Nie ma szans. Proponowałem we wcześniejszym wątku o tej Sigmie żeby ludzie wpisywali numery seryjne egzemplarzy, które mają problemy z AF. Odzew prawie zerowy z bardzo prostej przyczyny. Jeśli sklep nie przyjmie ci takiego obiektywu jako zwrot a na forum napiszesz że twój egzemplarz jest fatalny to nikt od ciebie go nie kupi i zostaniesz z bublem.

[tplewa]

Sprzedawca to ci powie że "na jego D60 wszystko dobrze działa" albo że wg jakiejś normy Sigmy czy Canona to AF trafia a 100% skuteczności to nie można oczekiwać :-)

I to jest właśnie błędne podejście... po prostu ludzie olewają i nie chcą dochodzić własnych praw. Potem mamy efekty że kupujemy buble za grubą kasę.

Wiele takich spraw zostało wygranych np. sprawy napraw gwarancyjnych przez Hewlett-Packard itp.

tak jak oberwało się sklepowi dla idiotów:
http://www.hacking.pl/pl/news-15484-...zez_UOKiK.html

Najczęściej w drobnych sklepach skutkuje stwierdzenie faktu chęci zgłoszenia problemu do Rzecznika Praw Konsumentów który załatwia takie sprawy darmowo w większości miast. Fakt nie raz trafi się jakiś "wazon", ale możemy wtedy ruszyć wyżej...

Do tego w przypadku zakupów przez internet ma się jeszcze większe pole manewru:

http://www.uokik.gov.pl/pl/informacj...we/art468.html

tylko kwestia chęci aby powalczyć o swoje zwłaszcza że sprzęt nie kosztuje 5zł...

Nie chcę tutaj pisać o wszystkich sprawach bo nie znam do końca całego prawa, ale jak ma się problem warto zawsze przeglądnąć stronkę http://www.uokik.gov.pl