Zamieszczone przez pn_
Jakis dowod prosimy? Link do wiarygodnego artykulu albo raportow sprzedazy?
Jakis dowod prosimy? Link do wiarygodnego artykulu albo raportow sprzedazy?
Fotomagazin 04/2005 Spezialausgabe, Seiten 48-64
Hej Panowie Moderatorzy nie spacKurcze tyle jest tych watkow o nowosciach Canona, ze nie wiadomo w ktorym odpisac
na stronce http://www.outbackphoto.com/news/canon_5d/essay.html
mozna przeczytac:
EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Although not an L lens (about $650) this could be a great travel lens if the image quality is good.
Calkiem niezla cena jak na szkielko z IS. Oby jakosciowo nie byl zblizony do starszego brata 75-300/4-5.6 IS USM - czas pokaze
P.S.
Jesli ktos juz podal orientacyjna cene tego szkla w ktoryms z watkow o nowosciach to bardzo przepraszam ...ale jest ich za duzo
a czym ono sie istotnie rozni od takiego szkla: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=60362474Hej Panowie Moderatorzy nie spac
na stronce http://www.outbackphoto.com/news/canon_5d/essay.html
mozna przeczytac:
EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Although not an L lens (about $650) this could be a great travel lens if the image quality is good.
gdzie jest ta rewolucja optyczna, ktora mi jakos umyka.
bo ja tu widze odgrzewanego kotleta. na rynku, na ktorym cropowcy placza o budzetowego zooma (kit 18-55 to nie jest budzet tylko porazka), Canon z pelna nonszalancja serwuje lekko moze zmodyfikowana odrzewke z zupelnie innej beczki
No jak to czym? Ma "nowej generacji stabilizator"Pewnie że to odgrzewany kotlet - ale nie samymi puszkami za 3.5k i L-kami marketing żyje ;-)
jesli to bedzie mialo taka jaka optyczna jak ten nieslawny 75-300 IS, to ja dziekuje...No jak to czym? Ma "nowej generacji stabilizator"
a tymczasem 350D i 20D sa w kicie sprzedawane z denkami od butelek, a Canon kompletnie nie wykazuje checi zmiany sytuacji....
Czym sie rozni to jeszcze nie wiemy ...no bo skad?
faktycznie z zewnatrz to sa praktycznie identyczne kotlety
skad u Ciebie to zdecydowane przekonanie, ze masz racje? posiadasz szklana kule?na rynku, na ktorym cropowcy placza o budzetowego zooma (kit 18-55 to nie jest budzet tylko porazka), Canon z pelna nonszalancja serwuje lekko moze zmodyfikowana odrzewke z zupelnie innej beczki
Ja nie stwierdzilem 'kurde, jakie zaj***e nowe szklo ze stabilizacja' i sie z Toba nie kloce ...jestem po prostu ciekaw co w nim poprawili.
Calkiem niezla cena jak na szkielko z IS. Oby jakosciowo nie byl zblizony do starszego brata 75-300/4-5.6 IS USM - czas pokaze
Ostatnio edytowane przez DoMiNiQuE ; 23-08-2005 o 11:06
dla mnie to jest oczywiste, dla Ciebie tez, ale dla marketingu Canona niekoniecznie. cena jest podobna wiec nie oczekiwalbym wielkiej rewolucji jakosciowejCzym sie rozni to jeszcze nie wiemy ...no bo skad?
nie. moze faktycznie nie doceniam Canona. prawda jest, ze od dluzszego czasu tkwia widelki 18-55 i 17-85 (jedno beznadziejne optycznie, drugie ciut lepsze ale za to w cenie kilkukrotnie wyzszej) i chcialoby sie czegos posrodku. moze ja rzeczywiscie zupelnym pesymista jestem i jednak takie cos sie kiedys pojawiskad u Ciebie to zdecydowane przekonanie, ze masz racje? posiadasz szklana kule?
tak tez Cie zrozumialem. tylko bylem zainteresowany, jakiz to ten obiektyw jest reqolucyjny, ze pojawia sie na rynku zamiast innych potrzebnych szkiel :-)
tosmy sie zrozumieli
Moglbys zeskanowac/sfotografowac?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem