[Kaasik91] Makro i cała reszta

[tryton]

Udane. Na 33 szkoda, że "buzia" mniej ostra.

[Kaasik91]

Udane. Na 33 szkoda, że "buzia" mniej ostra.

Postaram się poprawić

Dziś pracowałam z chrząszczami z rodziny ryjkowcowatych
35.

źródło

36.

źródło

37.

źródło

[bandit]

jednak 33 lepsze od ostatnich. poluj na takie kadry , jak bedzie ostro to bedzie ciekawie

[Kaasik91]

jednak 33 lepsze od ostatnich. poluj na takie kadry , jak bedzie ostro to bedzie ciekawie

Myślę, że w macro "ostro" to nie wszystko i nie zawsze idzie w parze z ciekawym
Np. w 37 moim zdaniem perspektywa jest fajna, żałuję tylko, że "trąbka" słonika w całości nie zmieściła się w GO

Może ktoś jeszcze się wypowie? Krytyka zawsze mile widziana

A tak na dokładkę
38.

źródło

[astroadamo]

Bardzo ładnie, akurat kogoś konsumował ;p. Usunąłbym bym tylko syfa na matrycy który znajduje się w dolnym lewym rogu

[fabio87]

35. dobre
37.podoba mi sie
38.szkoda ze nie zlapales ostrosci na trabce ale tak to dobre
39.swiatne jeszcze jaki moment rewelka

[Tamyl]

36 i 38 z tej strony najllepsze, 35 i 37 kadry na nie jak dla mnie

[Kaasik91]

Taka ważka z wczoraj
39.

źródło

[sonsee]

A mnie zawsze intryguje sprzęt jakim wykonano więc nie omieszkam zapytać 50+Raynox? czy 70-200+R ? czy jeszcze coś innego ...... a same zdjęcia świetne ostatnio dodany skakun i ważka super ... może to drugie kapę za jasne dla mnie na górze ale bomba !! 11/10 D

pzdr

[Kaasik91]

A mnie zawsze intryguje sprzęt jakim wykonano więc nie omieszkam zapytać 50+Raynox? czy 70-200+R ?

Zależy, które zdjęcie. Ważka była robiona 50 + raynoxem a skakun 70-200 +raynox