Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 40

Wątek: Canon 420 EX vS. Sigma EF-500 DG Super EO-ETTL

  1. #11
    Bywalec Awatar kwiatas
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Gdansk
    Wiek
    53
    Posty
    154

    Domyślnie

    420 tez jest ruchoma w dwoch plaszczyznach - to nrazie wychodz ze ta ma strobo a canon nie mam jeszcze cos?

  2. #12
    Bywalec Awatar kartel
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    41
    Posty
    165

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kwiatas
    myslicie ze jestem takim arogantem ze nie przeczytalem tego posta ?? ale on nie daje odpowiedzi na moje pytanie - dlatego ten post - dzwonilem nawet do canona i pytalem o porowniae do 550 to jedyne co mi powiedzieli ze 420 nie ma manula cokolwiek by to znaczylo
    ja poorstu nie chce zainwestowac w sprzet ktory moze okazac sie malo rozwojowy i ze za jakis czas dojdo do wniosku ze lepiej bylo dorzycic 200 zl (chodz to w tej chwili dla mnie duzo) i kupic sigme dlatego pytam czy moze ktos mi lopatologicznie powie ta ma to tamta nie ma tego - i wsio - pozdr
    Bez urazy... Nikt nie da ci odpowiedzi na twoje pytanie bo to rzecz gustu... Canon to zawsze Canon... Zależy co kto lubi... Specyfikacje ma lepszą Sigma Więc to od ciebie zalezy czy chcesz Canona którego łatwiej będzie ci kiedyś sprzedać czy równie dobrą o ile nie lepszą sigme...
    50d + Canon 24-105 f4 IS |Reszta bubli i kompletnie brak czasu...

  3. #13
    Bywalec Awatar kartel
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    41
    Posty
    165

    Domyślnie

    A poza tym zapytaj się kogoś kto uzywa tej Sigmy (np Cichy). Ponoć jest Super zadowlony
    50d + Canon 24-105 f4 IS |Reszta bubli i kompletnie brak czasu...

  4. #14
    Bywalec Awatar esenpe
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Warmia
    Wiek
    40
    Posty
    173

    Domyślnie

    I ja tez jestem i uwazam ze to byl najtrafniejszy zakup jaki zrobilem do tego aparatu ;-) no sumie teraz kupilem sigme 18-50/2.8 EX ale jeszcze nie przyszla
    [OKO] - [20D | C18-55IS | C50 | S70-300APO | S600R | TAMRAC ]

  5. #15
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gliwice
    Posty
    73

    Domyślnie

    420 nie ma też błysku na drugą kurtyne. IMHO EF500 SUPER jest bardziej zbliżona do 550EX niż do 420EX. Po więcej szczegółów zerknij może tutaj:
    http://groups.google.pl/group/pl.rec...oring=d&hl=pl&

    http://groups.google.pl/group/pl.rec...oring=d&hl=pl&

    Napisz też w połączeniu z jakim sprzetem chcesz jej używać.
    Pozdrawiam Yablon

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    No dla mnie błysk na 2 kurtynę jest ogromną zaletą + podgląd rozkładu cieni
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  7. #17
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy
    No dla mnie błysk na 2 kurtynę jest ogromną zaletą
    Dlaczego?
    Jest zaleta ale... o ile body tego nie ma (300D ). W 20D sterujesz ta funkcja z poziomu body i przestaje to byc cecha rozrozniajaca lampy.
    Podglad rozkladu cieni dziala rowniez z 420EX - chyba... w domu sprawdze.

  8. #18
    Bywalec Awatar esenpe
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Warmia
    Wiek
    40
    Posty
    173

    Domyślnie

    Nie bede zakladal innego watku, zapytam tu, czy moze wiecie gdzie dostalbym Sto-fen (tak to sie chyba pisze) do EF-500 Super ?
    [OKO] - [20D | C18-55IS | C50 | S70-300APO | S600R | TAMRAC ]

  9. #19
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Dlaczego?
    Jest zaleta ale... o ile body tego nie ma (300D ). W 20D sterujesz ta funkcja z poziomu body i przestaje to byc cecha rozrozniajaca lampy.
    Podglad rozkladu cieni dziala rowniez z 420EX - chyba... w domu sprawdze.
    MYLISZ SIĘ MÓJ PRZYJACIELU. 300d + lampą sigma 500 Super można SPOKOJNIE zrobić zdjęcie na 2 kurtynę, co właśnie uczyniłem i podaję niżej jako przykład (rozbujana lampa z prawej do lewej strony i flash na zamknięciu migawki). Co dziwne, jak ustawię aparat (tym razem 20d) na 2 kurtynę, to lampa strzela na pierwszą. Dopiero jak w lampie ustawię 2 kurtynę to strzela na 2 kurtynę, niezależnie od tego, co jest ustawione w body i jakie jest to body (300d, 350d czy 20d).

    Taka to ci heca Więc raj dla użytkowników 300d

    www.icpnet.pl/~jakub_c/foto/test/2kurtyna.jpg

    PS. Foto jest w oryginale więc Exif pełen jest dostępny.

    StoFena mam w ofercie, cena średnia 116 z vat.
    Ostatnio edytowane przez Cichy ; 23-08-2005 o 10:14
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  10. #20
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gliwice
    Posty
    73

    Domyślnie

    Wydaje mi się że obaj macie racje, tyle że sie nie zrozumieliście. Błysk na drugą kurtynę to cecha zarówno lampy jak i korpusu. Z tego co zrozumiałem to:
    - 300D + 420EX - brak możliwości bo oba nie dają takiej możliwości;
    - 300D + EF500 super (lub 550EX, 580EX) - jest - dzięki możliwościom lamp
    - 20D + EF500 super (lub 550EX, 580EX) - jest - obie strony mają takie funkcje
    - 20D + 420EX wydaje mi się że jest dzięki możliwościom korpusu (Vitez popraw mnie jeżeli się mylę)

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •