Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 47

Wątek: Wężyk do D60 D10 D30

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Adoks
    Cytat Zamieszczone przez santiblue
    A jak obsluzysz tryb B samowyzwalaczem? bedzie poruszone zdjecie
    jezeli bede korzystal z czasu B, czyli bede potrzebowal czasu ponad 30s, to poprostu przez samym koncem naswietlania zaslonie na chwile obiektyw reka i wtedy zwolnie migawke.
    Eee, bez przesady.. Przecież przy czasie rzędu kilkunastu sekund małe drgnięcie na początku i na końcu nie zmieni zdjęcia praktycznie wcale! Chodzi o to, żeby przez większość czasu było stabilnie (statyw). Ja robiłem niedawno fajerwerki w Genewie właśnie na czasie 'B' (~ od 4 do 10 sekund) po prostu trzymając palec na spuście. Albo nawet robiąc wielokrotne ekspozycje (zasłaniając obiektyw dekielkiem) - wtedy nawet i do pół minuty.

  2. #22
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    55
    Posty
    563

    Domyślnie

    Mała poprawka. Faktycznie istnieje zastosowanie dla takiej kombinacji. (właśnie przyszło mi do głowy i sprawdziłem). W przypadku ustawienia TC-80N3 na zdjęcia z interwałem czasowym. W przciwnym wypadku jeżeli ustawione jest wstępne podnoszenie lustra pilot wysteruje tylko lustro i nie zrobi zdjęcia. (względnie zrobi - jeżeli lustro nie zdąży opaść po minięciu zadanego czasu).

    [ Dodano: 5 Sierpień 2004 ]
    muflon,
    Masz rację. Tyle tylko że fajerwerki to specyficzna sytuacja. W przypadku naświetlania obiektu statycznego liczy się cały czas naświetlania a nii tylko czas błysku racy.

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maku
    Tyle tylko że fajerwerki to specyficzna sytuacja. W przypadku naświetlania obiektu statycznego liczy się cały czas naświetlania a nii tylko czas błysku racy.
    Nie wydaje mnie się - fajerwerki były tylko przykładem. Zaryzykowałbym stwierdzenie, że robiąc z dobrego statywu zdjęcie statycznego obiektu z czasem powyżej kilku sekund można w ogóle zignorować sprawy typu wstrząsy spowowodowane klapaniem lustra, czy wciskaniem/puszczaniem migawki.
    Zresztą, sam tego nie wymyśliłem, czytałem to gdzieś na photo.net chyba.. i wydaje mi się sensowne: zrób zdjęcie przy takim czasie, a gdzieś w połowie ekspozycji przejedź przed obiektywem ręką (tak nie za szybko, ale i nie za wolno - po prostu lekkie machnięcie). Na zdjęciu nie będzie widać nic.

  4. #24
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    55
    Posty
    563

    Domyślnie

    Jak tylko będę miał okazję to sprawdzę. Jednak w dalszym ciągu wydaje mie się że to nie jest to samo. Nie dawno robiłem zdjęcia illuminacji mostu i wydaje mi się że czym innym jest "przelot" ciemnego w tym monecie obiektu a czym innym drgania "świecących" obiektów które są w tym momencie rejestrowane przez matrycę. Jeżeli te "świecące" obiekty będą drgały to wyjdą nieostro. Chwilowe przesłonięcie obiektywu zdaje się być tylko skróceniem czasu ekspozycji w takim przypadku.
    Inaczej jeszcze by wyjaśnić to co mam na myśli. O ile się dobrze orientuję to pierwsze na świecie zdjęcia obiektów szybko poruszających się były robione z wykorzystaniem błysku, który dzięki krótkiemu czasowi swego trwania dawał efekt zamrożenia.
    Tak więc jeśli dobrze rozumuję to nie można tych sytuacji traktować tak samo.

  5. #25
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Eee, to chyba jednak nie do końca się zrozumieliśmy Ja nie twierdzę, że obiekty mogą sobie drgać przez cały czas naświetlania Chodzi mi tylko o to, że przy czasie rzędu kilku sekund małe drganie aparatu na początku/końcu spowodowane jakąś tam mechaniką, czy wciskaniem spustu, czy czymkolwiek innym nie mają widocznego wpływu na zdjęcie.

  6. #26
    Uzależniony Awatar Aszu
    Dołączył
    May 2004
    Miasto
    Bemowo
    Posty
    707

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy
    Cytat Zamieszczone przez GRiD
    główna idea używania wężyka to wyeliminowanie poruszenia aparatu w czasie naciskania spustu migawki
    pozdrawiam
    GRiD
    OK, dzięki za odpowiedź. Kiedyś w Krakowie widziałem gości trzymających jakiś sznurek , obok aparat na statywie, było po 20. Wszystko jasne.

    Możesz mi powiedzieć jak to się nazywa po angielsku

    pozdrawiam,
    g3
    To był gość który lubi pociągać za sznurki

    [ Dodano: 6 Sierpień 2004 ]
    REMOTE SWITCH
    //mj

  7. #27

    Domyślnie

    Adoks wiec najwidoczniej się nie znasz Jak niby samowyzwalaczem wyzwolisz w tym konkretnym momencie ?? W sesjach studyjnych odrywasz oczy od aparatu, rozmawiasz i trzymając palec na wyzwalaczu czekasz na chwilę - jest i pyk. Apropos - wężyk oczywiście zrobiłem i kosztował mnie 25 zł (tyle kosztuje przewód do monitora z którego to wtyczka po głęboiej przeróbce i szlife ma odpowiednie rozmieszczenie gniazd). Mam teraz wężyk z dwoma końcówkami, pasuje do analoga i do cyfraka Jeden spust i dwie niezależne końcowki a całość za jakieś 30 zł łącznie. No i gdzie te ceny z Canona do polskiej rzeczywistości.
    Analog i cyfra

  8. #28
    Coś już napisał Awatar Baldi
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Radom
    Posty
    53

    Domyślnie

    he he
    no jeśli chodzi o mnie, to po raz pierwszy jestem mile zaskoczony i wdzięczny Canonowi - do EOSa3 kupiłem kiedyś wężyk w MediaMarkcie (w sumie to chyba jakiegoś farta miałem, bo był jedyny na półce i źle opisany), za 99 zł . A teraz okazało się że do 10D też pasuje w ten sposób mam oba aparaciki obsłużone

    Osobiście bardzo często korzystam z wężyka.
    Nawet mając oko w aparacie (a aparat na statywie), często wygodniej jest mi zwalniać migawkę z wężyka. A szczególnie jak wychodzę w dłuższe ogniskowe.
    Pozdro
    Moje zdjęcia www.mosionek.com
    Forum dla modelek i fotografów www.forum.promodels.pl

  9. #29
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    55
    Posty
    563

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Baldi
    Nawet mając oko w aparacie (a aparat na statywie), często wygodniej jest mi zwalniać migawkę z wężyka. A szczególnie jak wychodzę w dłuższe ogniskowe.
    Obiema ręcami się pod tym podpisuję.

  10. #30
    Coś już napisał Awatar qiq
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    58
    Posty
    83

    Domyślnie

    Na www.ebay.de pojawił się wężyk M-1 do 10d za 15Euro. Uff jest jakaś nadzieja jednak. Wężyk jest konieczny i szlus (foty makro i z długimi szkłami).
    pzdr
    Qiq
    ~~~~~~
    http://www.plonacypromyk.i365.pl
    EOS 10D, EOS 50e+BP, 4.0-5.6/75-300usm, 4.5-5.6/38-76 (tfu!), AL-1QF, 1.8/50,
    Benbo Trekker + Manfrotto 141RC

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •