Nono, przez noc cztery strony wątku urosły

Cytat Zamieszczone przez pn_
Nie sadze. Nie przy tych parametrach za te cene. Dla prof. jednak za slaby, dla ambitnych amatorow za drogi. Owszem, paru kasiastych kupi, zeby sie lepiej poczuc, ale od tego, do cieplych buleczek droga daleka...
Znowu to samo, co już kiedyś przerabialismy... Canon/Nikon/dowolna inna firma nie robi sprzętu kierując sie możliwościami finansowymi "ambitnych amatorów" w Polsce, ale rynkami, gdzie takie body z dobrym szkłem może sobie kupić za jedną wypłatę przeciętny sprzedawca w supermarkecie. I takie sprzedawca, jesli jest ambitnym amatorem (choćby nawet ta ambicja miała się sprowadzać do onanizmu sprzętowego ;-) ) to po prostu pójdzie do sklepu i sobie taką puszkę kupi.

Cytat Zamieszczone przez akustyk
roznica miedzy Canonem a Nikonem, Minolta czy nie daj bios-ie Pentaksem tkwi miedzy innymi w tym, ze Canon uwaznie sledzi rynek swoich aktualnych i potencjalnych uzytkownikow i dostosowuje aparaty do nich. i robi to w taki sposob, zeby ich zdoic maksymalnie z forsy.
Otóż to. Piszę to chyba przy okazji każdej nowej zabawki Canona Sprzęt robią jaki robią (IMHO nienajgorszy, choć QC czasem szwankuje ;-) ) ale specjalistów od marketingu mają po prostu genialnych.