Witam! Jakiego obiektywu urzyć aby otrzymac odwzorowanie 1:1 + pierścienie pośrednie/mieszek w starych obiektywach m42? Ważne jest aby nie ostrzyc wtedy z 2 cm,bo trudno jest wtedy zrobic fotke motylowi itd
Witam! Jakiego obiektywu urzyć aby otrzymac odwzorowanie 1:1 + pierścienie pośrednie/mieszek w starych obiektywach m42? Ważne jest aby nie ostrzyc wtedy z 2 cm,bo trudno jest wtedy zrobic fotke motylowi itd
x-mac a w którym miejscu musi być ustawiony pierscień ostrości ?
na +oo, czy na najbliższym możliwym dystansie?
No właśnie wzór wzorem, ale dużo zależy od położenia pierścienia ostrości.
Jeśli przestawisz pierścień w stronę oo to ostrość złapiesz z większej odległości od obiektu , ale skala odwzorowania się zmniejszy i na odwrót.
Ja jeśli robię z ręki nie używam pierścienia prawie w ogóle. Ostrość łapię przybliżając i oddalając aparat od "modela" Pierścień służy mi jedynie do zmiany skali odwzorowania. Miedzy skrajnymi położeniami pierścienia ostrości skala odwzorowania zmienia się m/więcej 2x.
Jacek Paduszyński
40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro
Otóż to - dla szczegółowych "dochodzeń" podałem linki, które wyjaśniają w detalach zagadnienie (fizyka):
...i dalejJak łatwo zauważyć, aby uzyskać skalę odwzorowania 1:1 musimy uzyskać wyciąg d równy ogniskowej obiektywu. Oczywiście wyciąg ten jest sumą wyciągu zapewnianego przez sam obiektyw i grubości dodatkowych pierścieni wstawionych miedzy aparat i obiektyw (lub oczywiście mieszka - z punktu widzenia naszych rozważań mieszek to po prostu pierścień o regulowanej długości). W literaturze fotograficznej na ogół nie uwzględnia się wyciągu zapewnianego przez sam obiektyw, milcząco zakładając, ze jego pierścień ustawiania ostrości będzie cały czas nastawiony na nieskończoność. W praktyce, jeśli wyliczyliśmy długość wyciągu zapewnionego przez sam obiektyw, możemy o tę wartość zmniejszyć wymaganą grubość pierścieni.![]()