Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: Nowy zestaw fotograficzny

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar mgtan
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    1 084

    Domyślnie

    bedzie trzeba dopalać 580EX II albo kupić 16-35 tylko ze ten zeżre cały budżet.
    Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
    24-105 f/4 IS USM L + 50 f/1.4
    Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...

  2. #12
    Dopiero zaczyna Awatar Dominik K
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    Sucha Beskidzka
    Posty
    48

    Domyślnie

    17-40 jest budżetową L- ką, według mnie na śluby musisz kupić coś lepszego.
    Wybór w serii L jest naprawdę duży więc sam musisz się zdecydować jakie ogniskowe i jakie światło Cię interesują.
    Na początek kup body, testuj, testuj, testuj.....
    I rozwijaj swoją szklarnie...
    NIE WAŻNE CZYM SIĘ ROBI, LICZY SIĘ EFEKT

  3. #13
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Dobczyce, Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    317

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dominik K Zobacz posta
    17-40 jest budżetową L- ką, według mnie na śluby musisz kupić coś lepszego.
    Wybór w serii L jest naprawdę duży więc sam musisz się zdecydować jakie ogniskowe i jakie światło Cię interesują.
    Na początek kup body, testuj, testuj, testuj.....
    I rozwijaj swoją szklarnie...
    5DII to inna bajka cenowa zresztą obecnie również. Na wesela to mozesz wybierac pomiedzy zoom a stałkami. Zawsze się znajdą zwolennicy zoomów bo bardziej uniwersalne i obrazek tez ok nad stałkami co obrazki super

    Dla mnie obecnie zestawem do slubów,plenerow, reportazy to:
    5D lub 5DII - w zaleznosci od kasy
    24-70 i (lub) 16-35 II - super obrazki z tych obiektywów plus 16-35 szeroko
    70-200 2,8 IS - do portretów, zblizeń rewealcja

    Jezeli chcesz stałki to tam jesty sporo wyboru
    85 czy 35 jak na L to rewealcja ale kasa tez wysoka.

    Wybór nalezy do ciebie.

    Jeszcze nie zapomni - 2 body na zapas, jakas lampa zeby doswietlić 580EXII(szczegolnie przyjecie) , troche kart pamieci i samozaparcia

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar bebesky
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    kielce
    Wiek
    54
    Posty
    1 231

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mieszko_1vp Zobacz posta
    jak dla mnie 70-200 to zbędny wydatek mając 50mm/1.4 .jak dla mnie 24L + 50/1.4 i wystarczy...i zbierać kase na 70-200/2.8
    hmmm

    o fotografii im więcej wiem tym mniej wiem a efekty coraz gorsze

  5. #15
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    jak widze w jednym zdaniu 5D i sport, to mi parser nieodmiennie errorem sypie

    no chyba, ze szachy albo bierki, to niech bedzie...


    co do slubow - zestawienie FF + 17-40 jest jak najbardziej fajne, jesli opanuje sie odruch poszerzania kadru (bo owszem jest czym, ale nazbyt latwo o koszmarne przerysowania). przy foceniu z lampa nie widze dlaczego 17-40 mialoby byc nie tak. bardzo fajny obiektyw do opstrykania baletow na weselu.

    przy czym do urzedu/kosciola wolalbym jednak nieco dluzej, blizej zakresu 28-70, bo szerzej nie potrzeba a dluzej sie przyda. z sama 50-tka bym sie w ten temat nie pchal, bo mozna duzo ujec stracic
    www albo tez flickr

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Kraków/Szczecin
    Wiek
    45
    Posty
    1 641

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    jak widze w jednym zdaniu 5D i , to mi parser nieodmiennie errorem sypie

    no chyba, ze szachy albo bierki, to niech bedzie...
    Jak ci biedni fotografowie robili zdjęcia na Igrzyskach przed Erą AF/EF
    Fotograf platoniczny

  7. #17
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez HuleLam Zobacz posta
    Jak ci biedni fotografowie robili zdjęcia na Igrzyskach przed Erą AF/EF
    no widac jakos robili

    sek w tym, ze na chwile obecna sa rozne mozliwosci. i w cenie 5D mozna kupic duuuuuzo lepszy sprzet do sportu. to juz nawet moj stary 30D, jak sie go wyciagnie przy pasie startowym na Schiphol, jest znacznie szybszy od 5D i do glupich samolotow (ktorym daleko pod wzgledem wymagan dla AF) nadaje sie znacznie lepiej.

    tak ze... nie zaprzeczam, ze kiedys dalo sie na osiolku wszedzie dojechac ale z dzisiejszej perspektywy bede wybieral miedzy autem a motocyklem
    www albo tez flickr

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •