Canon 600/4 L

[sfw]

A to jest insza inszość. Ostatnio próbowałem sobie podpiąć do 500 jednocześnie TCx2 i x1.4 (odpowiednio solidnie zamocowane). Tu rzeczywiście IS wyraźnie pogarszał stabilność obrazu, po jego włączeniu, na maksymalnym podglądzie (LV) zaczynało to tak jakby "pływać".

Podobne zjawisko choć nie zawsze występuje u mnie na 300/4 L IS USM przy stakowaniu x1,4 i x2. Z zadowoleniem jednak stwierdziłem, że da się tym robić zdjęcia i na 1D jeszcze AF na centralnym spoko działa nawet w Servo!

[muflon]

Z zadowoleniem jednak stwierdziłem, że da się tym robić zdjęcia i na 1D jeszcze AF na centralnym spoko działa nawet w Servo!

O, a ja właśnie z AF mam problem Ten TCx2 kupiłem tak trochę przypadkiem w bundlu z 300/2.8IS i nastawiałem się na używanie go z 500IS. Ale... co bym nie robił, to aparat (1Dmk3/1Dmk2N) ostrzyć w tej kombinacji nie chce

Wszystko z osobna działa super - 300x2, 70-200/2.8x2, 500, 500x1.4, we wszystkich kombinacjach z body. Jeśli jednak podepnę 500x2, to zaczyna się takie nerwowe latanie focusem w tył/przód, nawet w idealnym świetle (1/1000s @ISO100), a co ciekawe, body konwertera wtedy - i tylko wtedy - nie widzi (dalej pokazuje f/4). Jakieś pomysły? :-( Zaklejać?

[krzychoo]

Wszystko z osobna działa super - 300x2, 70-200/2.8x2, 500, 500x1.4, we wszystkich kombinacjach z body. Jeśli jednak podepnę 500x2, to zaczyna się takie nerwowe latanie focusem w tył/przód, nawet w idealnym świetle (1/1000s @ISO100), a co ciekawe, body konwertera wtedy - i tylko wtedy - nie widzi (dalej pokazuje f/4). Jakieś pomysły? :-( Zaklejać?

No jestem zaskoczony, nawet z ciemnymi szklami typu 400/5.6 aparat poprawnie przelicza przyslone po podpieciu tc... A mozesz wyrazic swoje zdanie na temat jakosci zdjec kompilacji 500 z 2tc? Bo przyznam, ze jest ona jednym z nielicznych argumentow zmiany 300/2.8IS z kompletem konwerterow na 500/4IS. Czy 300/2.8+2tc rozni od 500/4+1.4tc tylko nieco mniejsza ogniskowa i mniej plytsza glebia ostrosci? Czy tez cos wiecej? Nie mialem mozliwosci zbyt dlugo uzywac 500tki a tym bardziej obiektywnie porownac do 300tki, wiec pytam uzytkownikow obu szkiel. Przyznam ze 300/2.8 bardzo przypadla mi do gustu, choc kupilem ja z braku dostepnosci 500tki; teraz kiedy sa mozliwosci wymiany waham sie bo zastanawiam sie nad jej sensem. Z gory dziekuje za podpowiedzi.

[sebcio80]

Wszystko z osobna działa super - 300x2, 70-200/2.8x2, 500, 500x1.4, we wszystkich kombinacjach z body. Jeśli jednak podepnę 500x2, to zaczyna się takie nerwowe latanie focusem w tył/przód, nawet w idealnym świetle (1/1000s @ISO100), a co ciekawe, body konwertera wtedy - i tylko wtedy - nie widzi (dalej pokazuje f/4). Jakieś pomysły? :-( Zaklejać?

mam czasami podobnie z Sigma 120-300 i konwerterem Kenko 1.4, jak najpierw podlacze konwerter do body a potem obiektyw to czasami nie wykrywa konwertera i pokazuje swiatlo 2.8 a autofocus wariuje, skacze w ta i w ta strone az w koncu ustawi ostrosc ale trwa to bardzo dluzo

[muflon]

A mozesz wyrazic swoje zdanie na temat jakosci zdjec kompilacji 500 z 2tc?

Nie mogę, bo nie działa Pobawiłem się chwilę 500x2x1.4 celując w księżyc, ale nic co by było sens pokazywać.

Edit: czy ktoś może posprzątać te śmieci powyżej?

[Kolekcjoner]

Edit: czy ktoś może posprzątać te śmieci powyżej?

Dokładnie.

Ja mam pytanie uściślające - używasz TC Canona ?

[muflon]

Ja mam pytanie uściślające - używasz TC Canona ?

Tak... szkoda że nie mam tu nikogo znajomego z 500 ani TCx2