Firefox 3.5 i zarządzanie kolorem

[Merde]

Wyszedł stabilny FF 3.6 i niestety dalej z ICCv4 kiszka Wygląda na to, że Mozilla nie traktuje zbyt poważnie zarządzania barwą, wychodząc z pewnie i słusznego założenia, że jest to istotne dla znikomej liczby userów.

A tak na prosty chłopski rozum - po co komu CMS w przeglądarkach? Nie wystarczy trzymać się sRGB by nie było problemów?

[Krzychu]

A tak na prosty chłopski rozum - po co komu CMS w przeglądarkach? Nie wystarczy trzymać się sRGB by nie było problemów?

Kup sobie (albo pożycz) monitor o gamucie większym niż sRGB i będziesz wiedział...

[Kolaj]

A tak na prosty chłopski rozum - po co komu CMS w przeglądarkach? Nie wystarczy trzymać się sRGB by nie było problemów?

Nie. Numerki R,G,B bez żadnego przeliczania są wysyłane bezpośrednio na monitor, co na szerokogamutowcu powoduje wypalenie oczu jaskrawością kolorów jeśli obrazek jest w sRGB. Profil monitora jest ignorowany.

[Merde]

Kup sobie (albo pożycz) monitor o gamucie większym niż sRGB i będziesz wiedział...

Nie. Numerki R,G,B bez żadnego przeliczania są wysyłane bezpośrednio na monitor, co na szerokogamutowcu powoduje wypalenie oczu jaskrawością kolorów jeśli obrazek jest w sRGB. Profil monitora jest ignorowany.

Mam S2231W, w trybie "sRGB" faktycznie wypala oczy. Używam trybu custom, ale nie pamiętam co oprócz jasności (defaultowo zdecydowanie za wysokiej) tam zmieniałem. Różnicy w nasyceniu w stosunku do taniego Neca LCD73V nie widzę. Z braku laku oba "kalibrowane" metodą Janka Muzykanta.