Co wybrać? 5D, 5DII czy może 50D

[Merauder]

Mad_Mac nie myslalem, ze moze byc az taka roznica w szumach miedzy tymi dwoma puchami. Ja robilem swoja 450-tka kumunie dla siebie i pomimo, ze kosciol byl ciemny to z 50 1.4 i 430EX II dalem rady do ISO 800. Aczkolwiek focenia za kase 450-tka w kosciolach bym sie nie podjal, chyba, ze w jakims jasnym. Do tego typu to raczej juz conajmniej xxD.

[Mad_Mac]

Inna sprawa to to ze moja puszka ma juz chyba z 30 tysiecy przebiegu wiec nie czul bym sie za pewnie nawet robiac to za darmo.

[Piasek1989]

przeczytałem cały ten wątek i ciągle mam dylemat na co zmienić moje 400d czy na nowe 50d czy wstrzymać się i szukać używanej piątki za trochę większą kasę. U mnie jest jeszcze taki problem ze mam 17-55IS USM które u mnie jest praktyczne cały czas podpięte do body a do 5d już nie podejdzie i na co to zamienić??

[Merauder]

przeczytałem cały ten wątek i ciągle mam dylemat na co zmienić moje 400d czy na nowe 50d czy wstrzymać się i szukać używanej piątki za trochę większą kasę. U mnie jest jeszcze taki problem ze mam 17-55IS USM które u mnie jest praktyczne cały czas podpięte do body a do 5d już nie podejdzie i na co to zamienić??

Na FF z tego co wiem, odpowiednikiem 17-55 jest mnie wiecej 24-70 L. Zeby nie bylo dla czepialskich to nie do konca taki sam ekwiwalent ogniskowych

[tomba]

...i na co to zamienić??

Takie pytania są troche dla mnie śmieszne, przecież to zupełnie inne puchy (crop vs ff). Jak nie wiesz na co zmienić i nie widzisz różnicy to nie zmieniaj.
Od siebie moge dodać tylko tyle że nie znam ludzi którzy wróciliby z ff na cropa. Znam takich którzy po zejściu z piątki przeszli na matryce 1.3x ale po bardzo krótkim czasie wracali spowrotem.
Moja cropowa pucha leży głęboko w torbie i tylko czasem żona jej używa.

[kisman]

...
Od siebie moge dodać tylko tyle że nie znam ludzi którzy wróciliby z ff na cropa. Znam takich którzy po zejściu z piątki przeszli na matryce 1.3x ale po bardzo krótkim czasie wracali spowrotem.
...

Ja znam jednego który wrócił z FF na cropa, ale kompletnie tego "czynu" nie rozumiem

[tomba]

...jest to całkiem zrozumiałe na przykład przy fotografii sportowej. Ja wiem jaką fotografię uprawiam i wiem jaka będzie następna moja puszka. Wiem czego potrzebuję i co mogę z danego modelu wyciągnąć.

[adi760303]

przeczytałem cały ten wątek i ciągle mam dylemat na co zmienić moje 400d czy na nowe 50d czy wstrzymać się i szukać używanej piątki za trochę większą kasę. U mnie jest jeszcze taki problem ze mam 17-55IS USM które u mnie jest praktyczne cały czas podpięte do body a do 5d już nie podejdzie i na co to zamienić??

Nie ma uniwersalnych szkieł do 5D. Tak jak załważyles 17-55 2.8 na FF nie podepieniesz - wiec albo sprzedaz albo zostawisz na cropa (ja osobiscie sprzedałem). Do 5D zakupilem takie szkielka jakie widzisz u mnie w podpisie. Dla mnie szkielkiem najbardziej uniwersalnym z tego co mam to 24-70 - mi pasuje, ostrość ok, swiatlo ok - ale napewno zaraz ktos powie ze u niego ten obiektyw się nie przyjął - takie prawa rynku - ktos woli blondynki ktoś brunetki
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Ja znam jednego który wrócił z FF na cropa, ale kompletnie tego "czynu" nie rozumiem

najczęściej finansowy.

[himi]

To nie chodzi o ,,przyjęcie się''. Nie ma innej alternatywy zoomowej w tej klasie o takich osiągach. To jednak nie zmienia faktu, że 24-70 to szkło ciężkie, duże i nie porażające jakością obrazu jak dwa inne, które masz.