Canon 1000d i Tamron 17-50

[Jago]

Będą ze sobą współpracować - dlaczego miałoby być inaczej
Targetem Tamronów są głównie posiadacze xxxD i nie słyszałem o problemach w działaniu tych dwóch zabawek ze sobą. Nie wiem gdzie będziesz kupował Tamiego ale osobiście mogę polecić Cichego

1. Teoretycznie powinny być z sobą kompatybilne.
2. Chyba jesteś nie do końca zorientowany w zamieszczanych tutaj wątkach i postach, skoro nie słyszałeś o problemach w działaniu tych dwóch zabawek z sobą.
3. Cichy ma dobrą opinię jako sprzedawca - nie zapewni jednak nikogo, że szkło nie będzie mieć FF/BF.

Generalnie polecam na początek lekturę forum - o tym Tamronie jest tutaj naprawdę dużo napisane.

[Dominik K]

Tamron i Canon współpracują ze sobą ponieważ obiektyw został wykonany jako EF pod Canona. Nie jest przystosowany do pełnej klatki to oczywiste. Jest przeznaczony do co najwyżej 50D.

Interesuje mnie jednak subiektywna opinia posiadacza jak one działają.
Czy kupując go nie strzele sobie do własnej bramki.

[talarczyk]

1. Teoretycznie powinny być z sobą kompatybilne.

Praktycznie też

2. Chyba jesteś nie do końca zorientowany w zamieszczanych tutaj wątkach i postach, skoro nie słyszałeś o problemach w działaniu tych dwóch zabawek z sobą.

Problemy tą są nawet i z L-kami Jeśli jednak wybierze się właściwy egzemplarz to w czym problem?

3. Cichy ma dobrą opinię jako sprzedawca - nie zapewni jednak nikogo, że szkło nie będzie mieć FF/BF.

Z tego co wiem Cichy zawsze testuje kilka egzemplarzy, kupując u niego po prostu sprawdzisz czy akurat dane szkło będzie dobrze działało z Twoją puchą i tyle.

Generalnie polecam na początek lekturę forum - o tym Tamronie jest tutaj naprawdę dużo napisane.

Oj fakt...

[Jago]

Praktycznie też

Problemy tą są nawet i z L-kami Jeśli jednak wybierze się właściwy egzemplarz to w czym problem?

Z tego co wiem Cichy zawsze testuje kilka egzemplarzy, kupując u niego po prostu sprawdzisz czy akurat dane szkło będzie dobrze działało z Twoją puchą i tyle.

Oj fakt...

1. Proponuję np lekturę: http://canon-board.info/showthread.php?t=16783 lub http://canon-board.info/showthread.php?t=17272
2. Co do eLek, to mnie zaskoczyłeś - możesz podać jakiś konkretny przykład (link mile widziany)
3. Zgadzam się z Tobą - jednak nie jest on w stanie zapewnić kupującego, że z jego body dane szkło nie będzie mieć FF/BF.
4. W tym punkcie zgadzam się z Tobą

[armageddon]

np czesty BF z 50mm 1.2 L o ktorym kiedys chyba MMM wspominal

[Jago]

np czesty BF z 50mm 1.2 L o ktorym kiedys chyba MMM wspominal

Chyba masz to na myśli: http://canon-board.info/showthread.php?t=19419&page=8 #78 :-D

[armageddon]

ooo dokladnie, tego potrzebowalem

[wojtek_j]

ja miałem Tamrona 17-50 do aparatu 400d póżniej 450d i pózniej 500d po czym go sprzedałem i kupiłem 17-55 Canona.Co do Tamrona to spisywał mi sie bardzo dobrze.polecam ten obiektyw.Za te pieniądze uważam że nie ma lepszego uniwersalnego szkła.

[comatus]

2. Co do eLek, to mnie zaskoczyłeś - możesz podać jakiś konkretny przykład (link mile widziany)

Przeszukaj forum pod kątem 24-70 L. Zdziwisz się ;-)

[Jago]

Przeszukaj forum pod kątem 24-70 L. Zdziwisz się ;-)

Nie muszę przeszukiwać forum w tym celu - chciałem jedynie "coś" usłyszeć od talarczyk :-D Od siebie dodam do "nietrafionych" eLek: 16-35/2.8L