Canon 1000d i Tamron 17-50

[Dominik K]

Witam

Potrzebuje porady w sprawie współpracy wyżej wymienionych komponentów.
Zależy mi na opiniach osób które posiadają ten sprzęt ( ew. 450d).

[filip71]

ale po co aż 4 razy prosisz o te porady?

[talarczyk]

Witam

Potrzebuje porady w sprawie współpracy wyżej wymienionych komponentów.
Zależy mi na opiniach osób które posiadają ten sprzęt ( ew. 450d).

Będą ze sobą współpracować - dlaczego miałoby być inaczej
Targetem Tamronów są głównie posiadacze xxxD i nie słyszałem o problemach w działaniu tych dwóch zabawek ze sobą. Nie wiem gdzie będziesz kupował Tamiego ale osobiście mogę polecić Cichego

[Dominik K]

Piszę 4 razy bo zależy mi na szybkiej odpowiedzi.
Talarczyk dzięki za odpowiedz.
Z Tamronami jest jeden duży problem, zdarzają się wadliwe sztuki a polski serwis pozostawia wiele do życzenia. Postaram się kupić z dobrego źródła.

Jakie są w praktyce plusy i minusy Tamrona 17-50 i Canona 17-40 L?

[talarczyk]

Piszę 4 razy bo zależy mi na szybkiej odpowiedzi.
Talarczyk dzięki za odpowiedz.
Z Tamronami jest jeden duży problem, zdarzają się wadliwe sztuki a polski serwis pozostawia wiele do życzenia. Postaram się kupić z dobrego źródła.

"Foto-negatyw, czli zakupy'u Cichego'"
http://allegro.pl/item671103239.html
Polecam w 100% (i zapewne nie tylko ja ;-) )

Jakie są w praktyce plusy i minusy Tamrona 17-50 i Canona 17-40 L?

Tamron jest tańszy, ma wolniejszy AF, światło 2.8
L-ka: pancerna obudowa, superszybki AF, bagnet EF (Tamron to EF-s) czyli można wykorzystywać go jako UWA na FF. Wg. niektórych "niewiele lepszy od kita" ale inni uważają, że "dostaje skrzydeł na pełnej klatce"
http://canon-board.info/showthread.php?t=541

[Dominik K]

Wielkie dzięki Talarczyk. Rozwarze kupno u Cichego.....
Zastanawiałem się który wybrać i zdecydowałem się na Tamrona.

[comatus]

Tamron to EF-s

Tamron to nie EF-s. Jest projektowany pod cropa, ale bagnet ma EF, a nie EF-s.

[talarczyk]

Wielkie dzięki Talarczyk. Rozwarze kupno u Cichego.....
Zastanawiałem się który wybrać i zdecydowałem się na Tamrona.

Pytanie tylko - do czego chcesz wykorzystywać szkło i jakie masz fundusze
z 17-40 przy F/4.0 cieżko będzie ustrzelić portret z fajną go (najlepiej byłoby mieć do tego stałkę ) a Tamron z 50mm i F/2.8 jest pod tym wzgl. całkiem niezły. Natomiast w sporcie 17-50 nie sprawdzi się zupełnie... (chociaż kiedyś robiłem zawody koszykówki T 28-75)

edit:

Tamron to nie EF-s. Jest projektowany pod cropa, ale bagnet ma EF, a nie EF-s.

fakt. ale nie jestem pewien czy pokrywa cały kadr na ff...

[Dominik K]

Robię zdjęcia wszelkiego typu od przyrody po fotoreportaże. Oczywiście amatorsko. Tamron przyda się do obiektów skaralnych i wnętrz ze względu na swoje światło.

[Tomeksad2]

T 17-50 jest pod cropa i nie pokryje FF.