Jakim obiektywem zrobić taki portret?

[jacek_73]

Witam! ...Czy możliwe, że jest ono wykonane Canonem 70-200 4 IS?

Pozdrawiam.

Wszystko jest możliwe, ale raczej czymś szerszym 50, albo nawet 35mm :smile:

[janmar]

Może spytaj autora.Ma swoja stronę.[Sergey Fomchenkov]

[marfot]

Witam! Postanowiłem podpiąć się pod ten temat, bo mam podobne pytanie... spodobało mi się to zdjęćie i jestem ciekawy jakim obiektywem posłużył się fotograf do jego wykonania? Oto link: http://www.pbase.com/sergey_fomchenkov/image/135832898

Dodam, że foto nie zawiera danych EXIF, dlatego postanowiłem tu napisać...liczę na wasze doświadczenie. Czy możliwe, że jest ono wykonane Canonem 70-200 4 IS?

Pozdrawiam.

Gościu podaje, że jako obiektywy portretowe używa 50/1.4 i 85/1.8. Stawiam raczej na 85/1.8 na FF. Inna sprawa, że wystarczy go zapytać bo są kompletne namiary. Bardzo często uzyskuje się odpowiedź u źródła .

[jacek_73]

....[Sergey Fomchenkov]

Fujjj...rusek

[janmar]

Eee,xenofobia jest na liście refundowanych,wyleczysz

[dunablaster]

@tusia: Co za róźnica, czy fotografuje Canonem czy nie? Praktycznie to nawet radzieckim zenitem na film można zrobić zdjęcia portretowe. Portrety można zrobić czymkolwiek, zależnie od potrzeb. Może być obiektyw o małej ogniskowej, a więc szeroki kąt. Tylko można liczyć się z dużą głębią ostrości (tzn. mniejszym rozmyciem w tle/drugim planie) i rozjechaną perspektywą i w ten sposób nie wszyscy będą wyglądali dobrze na zdjęciach. A takie rozsądne minimum to ogniskowa 50, obiektyw KIT jest spoko, tyle, że przysłona 5,6 to za mało żeby uzyskać małą głębię ostrości i krócej naświetlać film/matrycę (zależy od rodzaju otoczenia, w którym robimy zdjęcia). Alternatywnie może być większa ogniskowa, ale będziesz musiała się oddalić od modela/modelki i nastawić ostrość. Im większa ogniskowa, tym wężej wszystko jest upakowane i masz mniejszą głębię ostrości (większe rozmycia). Ale takie szkła zwykle są ciemne (f/4-5,6), i takie nadają się najlepiej do plenerów na słoneczku i w studio pod warunkiem zastosowania w studio oświetlenia błyskowego, zaś droższe mają już f/2,8. Jak nie masz innego szkła, to bardzo podstawowym i dosyć tanim będzie Helios 44M-4 z przejściówką M42. M42 to nawet spoko jest bo można inny obiektyw na taki gwint też podpiąć.Ale ostrość trzeba ustawiać wtedy ręcznie.

Do dzieła, walcz dzielnie. Umięjętne użycie dziadowskiego szkła będzie procentowało później przy zabawie z lepszymi szkłami. Z czasem zorientujesz się, co wpływa na charakterystyczne cechy portretów. Ale nie zapomnij, że dobry portret to nie tylko zagadnienia techniczne. Poczytaj o ekspozycji, zasadach kadrowania, kompozycji, łączeniu kolorów, wykorzystywaniu światła zastanego i pracy z modelami/modelkami. No, chyba że portrety są czysto reporterskie, gdzie wszystko dzieje się przypadkowo.

I nie martw się wszystkim naraz, ćwicz i pomału załapiesz, z czym to się je

[bravd]

Pomyślałem po prostu, że tu będzie szybciej...
W tym secie kilka zdjęć jest wykonanych własnie 70-200 f4...ale cześć fot nie jest podpisanych i miałem zagadkę... coś mi się wydawało, że to może być inny obiektyw, bo to i kilka zdjęć wydają mi się trochę inne...ale przecież tą samą sesję można rozbić kilkoma obiektywami...szczerze mówiąc, to patrząc na to zdjęcie wydaje mi się, że wykorzystano tu dłuższą ogniskową, myślałem, że to np. taki 135 L...ale, fakt, fotograf nie ma go w swoim zbiorze...nie wiem czy 70-200 f4 dał by tu takie ładne rozmycie tła...

[olek.tbg]

Według mnie możliwe, także obstawiam jakiś teleobiektyw

[_igi]

Wszystko jest możliwe, ale raczej czymś szerszym 50, albo nawet 35mm :smile:

Obstawiam 85mm, na 50mm jest za bardzo spłaszczona perspektywa :-)

[tomfoot]

To jest ewidentnie Ami 66