1.
2.
3.
450d & kit
[Szaga] Takie tam.. makro..
1.
2.
3.
450d & kit
Kitem to raczej makro nie da rady.
3 trochę nie ostre
Wiem to.. nie znam się na makro i fotografowałam z nudów ale ciekawa jestem opiniiZamieszczone przez sh4de
Trafił Ci się trudny obiekt.
Próbowałem fotografować taką ważkę i wszystkie zdjęcia wyglądały nie ostro nawet jak były ostre.
Ona jest taka fluorescencyjna i świeci się jak neonówka.
Kit to nie jest to co robaki lubią najbardziej , ale myślę że na innym obiekcie może być do przyjęcia. Tylko trzeba ostrzyć manualnie i sporo przymykać .
Jacek Paduszyński
40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro
Ostrzę tylko manualnie - na automacie takiej maciupkiej 4-centymetrowej ważki w życiu bym nie uchwyciła ;]
1 i 2 sa fajne 3 jest nie ostra,
aaa i draznia strasznie te ramki, po co to?
jacapa- sprobuj taka wazke sfotografowac w miekkim swiatelku nie w sloncu, wtedy nic nie bedzie Ci swiecic
to chyba znak wodny
Canon EOS 5D + Canon 28-300/1:3,5-5,6 L IS USM, Canon 50/1:1,4 USM
No tak, ale ważka jak to ważka , przylatuje i odlatuje kiedy chce.
Do mnie przyleciała koło południa.
Jacek Paduszyński
40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro
jak zwal tak zwal, przeszkadza w odbiorze zdjecia
To są fotki z mojego skromnego prywatnego bloga stąd ten "znak wodny" ;]
Następnym razem postaram się nie drażnić odbiorcy i wkleję bez.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem