jpg kontra dpi
Witam.
Szukałam, szukałam i nie znalazłam :/
Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić, jak za pomocą Canona 400d uzyskać pliki o rozdzielczości 300 dpi?
Robię zdjęcia na maksymalnym rozmiarze (3888x2592) w formacie jpg, ale pliki mają rozdzielczość tylko 72 dpi, przynajmniej PS tak pokazuje. Ważą około 3MB każdy - czasem więcej.
Czy żeby uzyskać 300 dpi powinnam robić zdjęcia w formacie raw?
Będę wdzięczna za wszelka pomoc.
Nie. W instrukcji Canona nie ma nic na ten temat...
Otwórz sobie ten plik, alt+ctrl+i, odznacz "resample image", zmień dpi na 300, zatwierdź, zapisz - masz 300 dpi.
Dziękuję
Bzdura totalna :-)
dpi to (punkt/kropka na cal)
jpg nie ma długości jako takiej wiec ten parametr jest totalnie bezsensowny
I re samplowanie jpg tylko po to aby zmienić ten parametr jest bez sensu!!
dpi będzie zależało tylko od tego jakiej wielkości będzie wydruk
Przeczytaj mój post raz jeszcze - powoli.Zamieszczone przez kainart
Hmm a gdzie w jpg masz owy cal na którym owe 300 kropek chcesz postawić ?
ok sorry przeoczyłem odznacz:-) Co nie zmienia faktu ze dpi w jpg mało sensowne
Na labowym papierze do którego zanoszę owy plik - bo domyślam się że głownie o to chodzi w tym temacie.
Czyli o tym samym jeno nie do końca :-)
Plik 3888 x 2592 nie zależnie czy będzie miał wpisane 72 dpi jak canon ma w zwyczaju czy 300 czy nawet 3000 dpi to na odbitce wyjdzie tak samo (zakładając wielkość odbitki taką samą)
I o to generalnie mi chodzi ze nie ma co sobie owym parametrem głowy zawracać
No chyba że drukują te foty na ploterze z rolki a "laborant" ma 3 lewe ręce
A tak poważnie - było jasne pytanie to była jasna odpowiedź - dalsza dyskusja jest bez sensu.
Ostatnio edytowane przez wojkij ; 23-06-2009 o 23:48 Powód: "z rolki"
Uprawnienia umieszczania postów
