canon 50d z jakim obiektywem ??
Witam zamierzam zakupic canona 50d ale pojawil sie dylemacik z jakim obiektywem.Mam do wyboru nastepujace zestawy :
CANON EOS 500D + 18-55 IS
CANON 50D + 18-200is
Co bedzie fotografowane plener (krajobrazy ) i od czasu do czasu portret i w ruchu
Oczywiscie tez mozecie psiac swoje propozycje
Dziekuje za odpowiedz
Pozdrawiam
Hubert
Ostatnio edytowane przez chhubert ; 23-06-2009 o 13:26
po pierwsze nie kupuj tego ścierwa(50D)-tylko kup 40D a kase włóż w obiektyw-taka skromna rada
uwierz mi
/ 6d / C15mm Fisheye / C17-40 / C50 1.8 STM / C135 2.0 / Fujifilm x100s / 430EX II / 2x YN685 / Voigtlander Bessa R4a + 21mm f4 + 35mm f2.5
http://adamlakomy.pl - PORTFOLIO
http://photoskateboarding.blogspot.com - skate portfolio
Nie dales zupelnie zadnych argumentow na to ze 50D to zle body i chcesz byc wiarygodnym uzywajac slowa "scierwo".Zamieszczone przez Amok
po pierwsze nie kupuj tego ścierwa(50D)-tylko kup 40D a kase włóż w obiektyw-taka skromna rada
uwierz mi
Co do glownego tematu - 50D z tym super zoomem macalem tylko w sklepie ale pewnie ze wzgldu na wiekszy zakres wolalbym jego niz 18-55 pytanie tylko czy warto brac cos co bedziesz chcial niebawem sprzedac. Lepiej kupic samo body i do niego chocby wyselekcjonowanego Tamrona 17-50mm f/2.8 ktorego bedziesz uzywal najczesciej a jak bardzo potrzeba tele to chocby tania uzywana sigme 70-300 APO - cenowo wyjdzie minimalnie drozej ale glownie uzywany zakres bedziesz mial dobrej jakosci i do tego koniec na 300mm - przy odsprzedazy juz uzywanej sigmy stracisz niewiele.
Na nogę Ci upadł że tak się wyrażasz? Proszę o stonowane słownictwo i rzeczowe argumenty a nie demagogię.
Możesz rozwinąć swoją myślpo pierwsze nie kupuj tego ścierwa(50D)-tylko kup 40D a kase włóż w obiektyw-taka skromna rada
uwierz mi
Coś mu rzeczywiście upadło - chyba sufit na głowę
Ostatnio edytowane przez Jago ; 23-06-2009 o 16:53 Powód: Automerged Doublepost
C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L
Tylko te dwa zestawy wchodzą w grę?
Jest między nimi dość duża różnica cenowa i nie mają ze sobą zbyt wiele wspólnego, dlatego pytam.
500D + 18-55 - 3400zl
50D + 18-200 - 4800zl
Jesli cena tego drugiego stanowi górną granicę, cóż...
Wybrałbym zupełnie inny zestaw, pewnie 40D + Tamron 17-50/2.8 + lampa (430ex)
Krajobraz - 17mm - zawsze szerzej
Dziecko / ruch - lampa i nie grożny jest brak światła
Portret - zawsze lepsze 50mm 2.8 niż 55mm 5.6
A z tych dwóch wybrałbym pierwszy, nie żałowałbym zakupu superzooma :P
przepraszam mialo tam byc canon 50D 18-55
obydwa obiektywy bez szalenstw. jak koniecznie chcesz 50D i nie masz teraz kasy na lepszy obiektyw, to chyba lepiej bierz 18-200. choc jestem zdecydowanym przeciwnikiem zuperzoomow, to wybierajac miedzy tymi dwoma zyskujesz sporo wiekszy zakres, a jakosc 18-55 chyba tez powalajaca nie jest, choc slyszalem ze go chwalili.
a jezeli inne opcje tez wchodza w gre, to zdecydowanie T17-50, no chyba ze masz kase na C17-55 ;-)
5D mkII, 20D, C17-40/4L, C24-105/4L, C70-200/4L, C50/1.4, 580EX, 580EXII, A70+WP-DC700
No może bez przesady 50D jest lepszym aparatem, ale faktycznie lepiej kupić 40D i dobre szkło. Dobre znaczy Canon i najlepiej "L".
A może masz tam jeszcze telefon bez drutu...? - Podróż za jeden uśmiech - 1971
Twój argument jest rzeczowy czego nie można powiedzieć o argumencie Amok
C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem