Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5

Wątek: system filtrów cokin kontra "pozostałe" filtry

  1. #1

    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    Szczecin
    Posty
    13

    Domyślnie system filtrów cokin kontra "pozostałe" filtry

    Nadszedł czas zakupu filtrów i zastanawiam się nad jedną kwestią co jest lepsze system filtrów cokin czy "normalne" filtry, czyli nakręcane na obiektyw. Kwestii kasy nie chciałbym poruszać bo wiadome jest ze system jest tańszy niż pozostałe filtry. Jednakże nurtuje mnie pytanie co jest lepsze dla normalnego użytkownika. Liczę na konstruktywne argumenty za i przeciw.

  2. #2

    Domyślnie

    Zależy jakie filtry...
    UV, polar, szare mogą być nakręcane, to nie ma żadnego znaczenia.
    Natomiast połówkowe to zupełnie coś innego, nakręcane mają przejście dokładnie w połowie kadru, w Cokinie możemy je ustawiać góra/dół.
    To jest chyba główna różnica...

  3. #3

    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    Szczecin
    Posty
    13

    Domyślnie

    Masz zdecydowaną rację. Ale jakoś mnie przeraża cały ten warsztat w "systemie". Jestem ciekaw jak ma się to do codziennego użytkowania.
    Jaka jest jakość zdjęć?

  4. #4
    Bywalec Awatar christof
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    42
    Posty
    203

    Domyślnie

    Jeżeli chodzi o filtry Hitecha to nie zauważyłem spadku jakości, używam szarej połówki 0,9. Niech Cię ten warsztat tak nie przeraża, przecież to tylko adapter i kawałek żywicznej płytki, a możliwości wyrównania kontrastów naprawdę wielkie. Polecam spróbować.

  5. #5

    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    Szczecin
    Posty
    13

    Domyślnie

    trzeba mocno przemysleć bo jak się już zacznie kupować "płytki" to trzeba już brnąć w tym kierunku. Dzieki za info:-P

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •