Zestawianie i porównywanie zoom+extender vs. stałka czy też dedykowane do tych ogniskowych docelowo szkło jest w moim odczuciu nadużyciem.
Kupując extender postawiłem sobie pytanie: czy warto dać 1000zł za 140-400 f/5.6 IS USM do nieofensywnego użytku w razie takiej konieczności? Odpowiedź brzmi : Tak! I jak powiedziałem z tego zakupu jestem zadowolony i to podtrzymuję. Autor postu takie nieofensywne użycie wyraźnie deklarował.
Nie jestem ptakolubem ani nie fotografuję lotnictwa, extendera używam raczej do "bliższej" dali i zakup cięższego kalibru jak dla mnie jest zwyczajnie zbyteczny i zbyt kosztowny.
Gdybym był wybredny jak bebesky, napewno rozważałbym dużą armatę, a nie protezował się półśrodkami.
