Skoro nie było na Photokinie to moim zdaniem zdecydowanie nie warto. Zejdzie minimum do kwietnia do premiery, a do realnego zakupu jeszcze drugie tyle.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A 900e to niezła cena. Używki w Polsce tego szkła są średnio 1k tańsze od nówek - i tutaj bym brał nówke.
Ostatnio edytowane przez allxages ; 26-09-2010 o 02:11 Powód: Automerged Doublepost
Nowka 1449 euro. Uzywka 900 euro. Wlasnie sprawdzilem. Czy jest sesn placic 549 euro wiecej?
Jeżeli wszystko jest sprawne, nie ma luzów, obić, działa na każdej odległości poprawnie to nie ma sensu.
Ja już 4 sztuki zapinałem do korpusów i jeszcze nie trafiłem na taką, któraby mnie w pełni zadowoliła. Więc jak masz możliwość przetestowania to przetestuj.
Tak zrobie.
A mi sie wydaje ze jeszcze dlugo nie wyjdzie 35 w wersji II.. to za dobre szkla i nie sadze zeby canon je modyfikowal bardziej sklonny penwo bedzie w kierunku 50mm 1.2 bo akurat to szklo mu nie wyszlo
2x 5D Mark III : 15mm fish, 14 2.8 II,; 24L 1.4 II ; 35 1.4 ; 85 1.2 II ; 100 2.8 Macro IS ; 135L 2.0 70-200 2.8 IS II 2x600EX ST-E3 www.fotoroko.pl
ostatnio z forumowym kolegą podmieniliśmy się stałkami, w mojej opinii optyczne lepsza jest 50L, natomiast 35L ma fajniejszy kąt widzenia, ale znowu obrazkiem aż tak bardzo nie odstaje, to też genialne szkło.Zamieszczone przez dancio
No i się zastanawiam teraz czy do 50L dorzucić Zeissa 35, czy zmienić na 35L i zeissa 50
Chyba to drugie. Łatwiej ostrzyć ręcznie na 50tce niż na 35tce...
No też tak myślę, przy tym z takim zestawem może mi styknie jeszcze na 85/1,8
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem