Porownanie 24L II vs 35L - Warszawa

[Pikczer]

Nie to, żebym takiego porównania tutaj nie przeczytał, ale wydaje mi się, że kupiłbym stałkę ze względu na ogniskową, a nie na takiego testu. Wiadomo, że obydwie są high-class, i może 35L bardziej winietuje, ale jak potrzebuje 35 to biorę 35...

Ciesze sie, ze mi (i innym) to uswiadamiasz, ale nie do konca chyba rozumiesz cel takiego porownania, dlatego postaram Ci sie to wyjasnic w kilku punktach:
1. 35mm powinno mniej znieksztalcac i byc lepsze optycznie - 24mm jest za to bardziej kreatywne
2. 35 jest starszą konstrukcją, jednak z zalozenia ogniskowa ta powinna byc lepsza na brzegach (ostrosc, winietowanie, znieksztalcenia etc.) - warto byloby to sprawdzic bo jesli 24 na brzegach dorowna obecnej 35L, to warto to rozwazyc.
3. Sa ludzie, ktorzy wahaja sie pomiedzy 35mm a 50mm lub 50mm a 85mm wiec chyba nic dziwnego w tym, iz sa tez tacy, co wahaja sie pomiedzy 24mm a 35mm (do ktorych rowniez i ja naleze). Nie chce obu, bo nie potrzeba mi az tylu szkielek do zmieniana stad chce wybrac jedno.
4. Dla wiekszosci smiertelnikow 35L i nowe 24L sa swietnymi szklami a roznice miedzy nimi niezauwazalne. Dla mnie jednak (jak i wielu moich forumowych znajomyh) te roznice sa dosc istotne i widoczne - po to, to porownanie.

Mialem i jedno i drugie, tylko w wersji I. Jednak nie robilem porownan bo wtedy liczyla sie tylko ogniskowa. Teraz, jak szerszy kat poprawili o nowa wersje i jakosciowo dorownuje 35mm, to warto byloby to sprawdzic bo sa ludzie, ktorzy chetnie sie przesiada - ja chyba tez choc moja wersja 35L jest bardzo dobra i ostra.

Czy o czyms zapomnialem?