Strona 8 z 8 PierwszyPierwszy ... 678
Pokaż wyniki od 71 do 78 z 78

Wątek: uniwersalna stałka pod cropa

  1. #71
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez octopus1 Zobacz posta
    a moze ewentualnie 17-40 L ? tylko co z tym Bokehem - bedzie chociaz maly ?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    dodam tylko ze w tamronie nie podoba mi sie odwzorowanie kolorow :/
    Co masz na myśli pisząc mały bokeh?

    Czy chodzi Ci może o małą głębię ostrości? Będzie prawie jak z kita, dlaczego miała by być inna?

    Subiektywnie pojmowane odwzorowanie kolorów silnie się zmienia, jak przestaną oddziaływać na nasze oczy oglądane wcześniej kolory stron internetowych...
    Entuzjastyczny Neofita

  2. #72
    Uzależniony Awatar RomanS
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    73
    Posty
    830

    Domyślnie

    Niezle do tego celu pomyslana byla Sigma 30mm/1.4, tylko z tym jej AF, trzeba dobrze najpierw sprawdzic przed zakupem.

  3. #73
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jun 2010
    Posty
    27

    Domyślnie

    @MariuszJ - tak chodzi mi o mala GO... boje sie ze f4.0 nie zagwarantuje mi fajnego rozmycia tla:/

  4. #74
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez octopus1 Zobacz posta
    @MariuszJ - tak chodzi mi o mala GO... boje sie ze f4.0 nie zagwarantuje mi fajnego rozmycia tla:/
    Rozmyć tło (czy raczej wyizolować obiekt z tła) możesz innymi sposobami, operując ogniskową, odległością od fotografowanego obiektu i odległością obiektu od tegoż tła.

    Jasne szkła dają Ci po prostu więcej możliwości, ale gadanie że na f4 wychodzą zdjęcia jak z kompaktu (za pomocą którego w końcu też możesz tło rozmyć) jest nadużyciem.
    Entuzjastyczny Neofita

  5. #75
    Początki nałogu Awatar UrGuR
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    Wronki
    Wiek
    33
    Posty
    300

    Domyślnie

    Na cropie szkłem podstawowym dla mnie był Tamron 17-50, 50/1.4 nie było zbyt uniwersalne. Na FF 50/1.4 jako jedyny obiektyw jest świetne, często gdy nie mogę brać plecaka pełnego sprzętu,biorę tylko 5D bez gripa z podpiętą 50tką i można oblecieć większość rzeczy, wystarczy kreatywne myślenie i pogodzenie się z pewnymi ograniczeniami, za to obrazek rekompensuje niewygody
    https://www.flickr.com/photos/marcinmichalowskipl/
    C5DII + S24/1.4 Art + C50/1.8 STM + C85/1.8 + 24-105/4 L IS + T70-300 USD VC

  6. #76
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 315

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MariuszJ Zobacz posta
    Z Zenitem, czy analogowym EOS-em dawało się radę z jedną 50-tką.
    no ale nie zapominajmy, że zenit to był full frame

    dziś z 5D2 też by się dawało radę z 50/1.4, jak zresztą sam zauważyłeś.


    Cytat Zamieszczone przez octopus1 Zobacz posta
    gdybyscie mieli zabrac ze soba jedno stale szklo pod cropa, ktore byscie wybrali ? mam okreslony budzet 1800zl - niestety ciezko kupic 17-40 f4. nawet gdyby sie udalo to takim szklem nie zrobie portretow :/ f4 nie da porzadanego bookehu.
    yyy, ale stałe szkło pod cropa to stałka czy takie, które będzie tam na stałe?

    bo jeżeli to drugie to kup np. tamrona 18-250 i możesz go już nie zdejmować, a w cenie się chyba zmieścisz.

    a jeżeli to pierwsze, to zależy do czego niestety.

    mam w swoim posiadaniu wielkiego graala (czyli te trzy sztandarowe stałki co w podpisie) i naprawdę - zastosowania mają różne.

    najbardziej uniwersalne będzie na pewno 28/1.8 - i tego używam najczęściej.

    50/1.4 jest fajne, ale już gorzej z uniwersalnością (wąsko), i też jest bardziej wymagający (układ AF lubi nie trafiać - nie kupiłbym już teraz 50/1.4 do body bez mikroadjustacji)

    85/1.8 daje najfajniejszy obrazek, GO, bokech - ale o uniwersalności można zapomnieć - praktycznie tylko portrety i jakieś zbliżenia .

    jak powiedziałem - wszystko zależy do czego potrzebujesz.
    gdybym ja miał wybrać z tych trzech tylko jedno - nie wiedząc co będę focił - byłoby to 28/1.8.
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

  7. #77
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Miałem zestaw 40D z 28/1,8, bardzo dobrze mi się tym fotografowało i mogę szczerze polecić. Celny autofokus, dobra budowa i optyka przemawiają na plus. No i światłosiła )
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

  8. #78
    Uzależniony Awatar pawciolbn
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    43
    Posty
    653

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez _igi Zobacz posta
    Miałem zestaw 40D z 28/1,8, bardzo dobrze mi się tym fotografowało i mogę szczerze polecić. Celny autofokus, dobra budowa i optyka przemawiają na plus. No i światłosiła )
    dokładnie tak.. zgadzam się..
    warto brać pod uwagę i to szkło..

    zatem masz 3 bdb propozycje:

    50/1.4
    28/1.8
    i Tamron 17-50/2.8

    17-40/4 odpuściłbym sobie - raz, że cena, dwa światło..

    a Tamiego masz taniego i dobrego.. kolory - jak Ci będą przeszkadzać, a to już chyba musiałby być wielki zgrzyt - poprawisz w RAW

    #
    5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...

Strona 8 z 8 PierwszyPierwszy ... 678

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •