Dzięki, ja czekam z niecierpliwością
Dzięki, ja czekam z niecierpliwością
FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
APSC + 18-55is | 70-300vc
kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8
Wątek dotyczy porównania 28/1.8 i 28/2.8, bardzo bym prosił nie mieszać do tego 24 L.
EDIT:
Dotyczy to również dowolnego innego obiektywu, spoza tej pary. Każdy kolejny OT będzie karany czerwoną kartką.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Zdecydowanie brałbym 28/1.8. Co światło to światło.
Czy może ktoś porównywał jak te obiektywy radzą sobie na nowych upakowanych matrycach? Pytam ponieważ juz było kilka wątków o tym, ze starsze obiektywy gorzej sobie radzą w takich warunkach. Zwłaszcza mam na myśli 28/2.8 ze względu , że jest chyba starszą konstrukcją.
psl używam 28 1,8 na 50D czyli 15MPIx a ze kupiłem 5dmkII wiec i tutaj będzie używany. Mimo wszystko to szkło jakoś lepiej pasowało mi pod cropem, na 5D zrobiło sie bardzo szerokie.
He he, dla mnie 28mm na FF to jest taki trochę nijaki standart. 24mm to uniwersalny szeroki kąt, 35 to standart, a 28 takie niewiadomoco. Ale lepiej mieć 28 niż nie mieć nic szerokiego.
FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
APSC + 18-55is | 70-300vc
kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8
Zamieszczone przez Ernest_DLRS
Od początków małego obrazka standardem było 50mm, więc co się do tego ma 28mm?
5D+grip x2, C 28 1.8, C 50 1.4, C 85 1.8, T 17-35 2.8-4, lampa itp, itd.
Tu był adres strony ale ktoś miał zły dzień...
Ano to że przy matrycy mniejszej niż 24x36 przekątna też jest mniejsza.
Ano nie widzisz, że Ernest pisał o FF?
5D+grip x2, C 28 1.8, C 50 1.4, C 85 1.8, T 17-35 2.8-4, lampa itp, itd.
Tu był adres strony ale ktoś miał zły dzień...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem