Canon EF 28 f/1.8 vs EF 28 f/2.8

[licorea]

Witam serdecznie,

Canon EF 28 f/1.8 vs EF 28 f/2.8
Jak wyglada starcie tych dwoch obiektywow? Roznica cenowa jest znaczna, EF 28 f/1.8 posiada USM i jest jasniejszy. Czy jest jeszcze cos, na co trzeba zwrocic uwage przy wyborze jednego z nich?

Bardzo zalezy mi na ostrosci, sample z EF 28 f/2.8 wygladaly nieco gorzej...

Bede wdzieczny za wszelkie informacje na ten temat.


Pozdrawiam,
Lukasz

[jbs]

Witam!!

Mam zamiar zakupić stałkę 28, tylko teraz pytanie którą. Czy z światłem 2.8 czy 1.8? Czy jest warte wydanie prawie tysiaka więcej? Czy jest znaczna różnica w ostrości, plastyce i wykonaniu? Zastanawiam się też, czy nie lepszym wyborem będzie EF 24 mm f/2.8? Dotychczas zajmowałem się portretem a aktualnie wkraczam na rynek fotografii ślubnej.:-P Co będzie lepsze?

[Czacha]

W mysl zasady panujacej tu na forum - im wiecej swiatla tym lepiej, wybierz 28/1.8. Pomijam juz fakt, ze posiada silnik USM.

I ogolnie polecam przeszukanie tego wątku - http://canon-board.info/showthread.php?t=5085

[MacGyver]

Bardzo zalezy mi na ostrosci, sample z EF 28 f/2.8 wygladaly nieco gorzej...

A co tam sample polecam tablice testowe :-D
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=2

[rekin]

A co tam sample polecam tablice testowe :-D
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=2

Weź 28/2.8 bo wg testu jest ostrzejszy

[agema]

Weź 28/2.8 bo wg testu jest ostrzejszy

Bosh, jeśli jest to najważniejsza cecha obiektywu , to rekinie pozbądź się tej elki z podpisu , na przysłonie 2,8 jest wyrażnie mniej ostra od 28/1,8.

[rekin]

Bosh, jeśli jest to najważniejsza cecha obiektywu , to rekinie pozbądź się tej elki z podpisu , na przysłonie 2,8 jest wyrażnie mniej ostra od 28/1,8.

Nie ma co porównywać zooma do stalki. To jest karygodne.

[agema]

Nie ma co porównywać zooma do stalki. To jest karygodne.

Niby czemu ?

[MacGyver]

Pórównywanie L-zoomów do budżetowych stałek jest jak najbardziej zasadne, ale skończmy to OT.

Wracając do przedmiotowych szkiełek to za 28/2.8 przemawia głównie cena i ewentualnie gabaryty, jeśli komuś zależy na bardzo małym szkiełku bo f/1.8 wielki nie jest. Wydaje mi się też że 28/2.8 ma nieco mniejszą dystorsję.

28/1.8 to przede wszystkim światło i nieporównanie lepszy AF.

[_igi]

28/1,8 to fajne szkiełko strasznie, małe, zwinne i jasne, wystarczająco ostre do wszystkiego, a i w pełni przymknięte daje radę. Jedynie praca pod światło może miejscami rozczarowywać, chociaż szczerze - ostatnimi czasy nie robię nim innych zdjęć i również nie narzekam