Informacja polskojęzyczna na temat nagród EISA 2005-2006: http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=1&lewa=1&e=3262
"Najlepszy aparat: Canon EOS 350D..."
Reszta w artykule![]()
Informacja polskojęzyczna na temat nagród EISA 2005-2006: http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=1&lewa=1&e=3262
"Najlepszy aparat: Canon EOS 350D..."
Reszta w artykule![]()
d2x lepszy od 1ds mkII ? hehe
350D
Najlepszy aparat profesjonalny: Nikon D2Xżal mi ich - bardzo mi ich żal...Najlepszy obiektyw: Sigma 18-200 mm F3.5-6.3 DC
| yyy...zdjęcia poszedłem robić... |
święta racja, ciekawi mnie kto "po cichu" sponsoruje konkurs i oceniającychZamieszczone przez guest1
EOS 300 | EOS 300d black +BG-E1 | Tokina AT-X 287AF Pro SV 28-70 f/2.8 |Canon 50mm/1,8 | 18-55 USM | 430EX | Velbon DX-888 | pokrowiec Soligor M42 | Lowepro Orion Trekker | DigiMate II 40GB Image tank | Helios 1:2/58 M42 | MIR 1B 1:2,8/37 | jupiter 4/200 |
Nagrody są przyznawane dla produktów, których promocja odbyła się w okresie 12 miesięcy wstecz. To nie są kategorie "OPEN". A sponsoring istniał, istnieje i będzie istniał. Z czegoś się muszą utrzymywać organizacje i wydawnictwa.
Nagrody EISA sa przyznawane "aby klient wiedzial co ma kupowac". I dzieje sie to nie tylko w branzy foto. Werdykt zawsze wywoluje dyskusje w kregach zwiazanych z tematem/kategoria czego dowodem jest i ten watek. I o to chodzi. To taki "chwyt marketingowy".A czy dany sprzet jest warty nagrody (czyli najlepszy w danym roku) to juz jest chyba jest kwestia osobistych potrzeb i preferencji potencjalnego uzytkownika. Jezeli ktos chce dokonac swiadomego wyboru to i tak musi miec wlasne zdanie.
Idzie Panie nowe....
Otóż to. To tak jak z "Chinką ciku-cikulinką" - nieważne czy mówią dobrze, czy źle - grunt żeby mówili.Zamieszczone przez Pietro
To ja nie wiedziałem,że mam Taaaaaaaaaaaaaaaaaaaki dobry obiektywZamieszczone przez mmsza
![]()
![]()
,że aż trzeba listę kolejkową zakładać aby go nabyć hehehehe
![]()
Pozdrowienia
Piotr
Canon Team