Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 35

Wątek: Ostrość pytanie

  1. #11
    Dopiero zaczyna Awatar sh4de
    Dołączył
    Nov 2008
    Wiek
    37
    Posty
    48

    Domyślnie

    A powiedzcie jak uzyskać takie szczegóły jak na tym zdjęciu,


    bo jak podostrzam swoje to zawsze takie niewyraźne jest, tzn, jak fotografuje jakieś gęste pole, to nigdy nie potrafię tak wyostrzyć, żeby było okej, zawsze albo razi w oczy albo mydło, to wina, że robię zdjęcia kitem?

  2. #12
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Gliwice
    Posty
    256

    Domyślnie

    Wszystko może mieć znaczenie...

    Pierwsze co to porządne szkło i doświadczenie w obróbce zdjęcia..

    Widziałem masę super zdjęć robionych kitem-kwestia doświadczenia
    / 6d / C15mm Fisheye / C17-40 / C50 1.8 STM / C135 2.0 / Fujifilm x100s / 430EX II / 2x YN685 / Voigtlander Bessa R4a + 21mm f4 + 35mm f2.5
    http://adamlakomy.pl - PORTFOLIO
    http://photoskateboarding.blogspot.com - skate portfolio

  3. #13
    Dopiero zaczyna Awatar sh4de
    Dołączył
    Nov 2008
    Wiek
    37
    Posty
    48

    Domyślnie

    No to zapytam tak, jak robię zdjęcie krajobrazowe, to przymykać przesłonę do wartości większych od 8.0? bo niby ostrość najlepsza kita 18-55 na dziurze 8, no ale wiadomo głębia ostrości mniejsza niż np na f16, niech ktoś się wypowie.

    Może jakieś sposoby wyostrzania w ps? ja np podostrzam na warstwach.

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Powyżej f/8 na kicie jest straszna sieczka. W moim egzemplarzu przynajmniej. Ja zazwyczaj domykam do f/5,6 albo f/8, później z RAW'em lecę do fotoszopa (otwiera mi się okienko fotoszopowego edytora RAW'ów), ustalam naświetlenie i wstępnie ostrość (+40-60, w zależności od ISO użytego), dalej do samego fotoszopa. Część "mydła" to wina braków kontrastu - na tym zdjęciu ich jest dużo, zauważ, podostrzenie to końcowa faza tylko. Czasami walę tych procencików tak dużo że sam się*aż boję czy to nie będzie sieczka, ale chociaż mam ostro wyglądające zdjęcia.

    Ps. Chciałem sampla walnąć jakiegoś, ale cholera, żadnych landszaftów KIT'em nie mam. :P No ale coś co mi wypluwa się czasem po obróbce:
    http://www.digart.pl/zoom/3837234/bunkier.html
    http://www.digart.pl/zoom/2534794/Widok_na_niebo.html

    tutaj akurat chyba nie ostrzone nawet
    http://www.digart.pl/zoom/1845200/ha...torys_tam.html

    A tamto zdjęcie, to mi się*wydaje, że było wyostrzone technikami których nie znam jeszcze, bo naprawdę*ładnie to wygląda. Głównie jeśli chodzi o jakieś*aberracje i inny syf, który zawsze u mnie ostrzenie na pierwszy plan wywala.
    Ostatnio edytowane przez _igi ; 16-06-2009 o 23:44

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar mgtan
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    1 084

    Domyślnie

    a do tego pytanie jakim szkłem to foto było zrobione... bo sie okaże że jakimś odpowiednikiem 85mm Canona... z dodanym szopem i macie takie oto efekty...a poza tym na tak małym zdjęciu to ok...pytanie jak ono wyglądało z puszki 1:1.
    Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
    24-105 f/4 IS USM L + 50 f/1.4
    Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...

  6. #16
    Dopiero zaczyna Awatar sh4de
    Dołączył
    Nov 2008
    Wiek
    37
    Posty
    48

    Domyślnie

    Szkło to Zuiko Digital 14-45mm/f3.5-5.6 lens

    ale mnie zastanawia jakiego gościu filtru do wyostrzania używa
    bo takich efektów nie osiąga się typowym sharpnessem w ps
    no chyba, że te szkło tak pięknie rysuje
    Ostatnio edytowane przez sh4de ; 18-06-2009 o 03:24

  7. #17

    Domyślnie

    Nie wydaje mi się aby ostrość szkła, miała duży wpływ na jakość zmniejszonych fotek. Kluczowe są algorytmy interpolacji oraz ostrzenia.

    Weźmy na ten przykład taka fotkę.
    Jakość tej fotki z pewnością najlepsza nie jest a jednak można uzyskać z niej coś takiego.
    Ostatnio edytowane przez Pebal ; 18-06-2009 o 09:20

  8. #18
    Dopiero zaczyna Awatar sh4de
    Dołączył
    Nov 2008
    Wiek
    37
    Posty
    48

    Domyślnie

    no nieźle a zdradzisz jak wyostrzona jest ta fotka?

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sh4de Zobacz posta
    no nieźle a zdradzisz jak wyostrzona jest ta fotka?
    Ta fotka została obrobiona w programie Paint.NET. Fotka została pomniejszona algorytmem [Best Quality] a następnie wyostrzona przy pomocy filtru, dostępnego we wtyczce mojego autorstwa.

    Podobny efekt można uzyskać w PS. Należy pomniejszyć fotkę algorytmem Bilinear a następnie wyostrzyć filtrem Smart Sharpen na promieniu 0.2px.

  10. #20
    Dopiero zaczyna Awatar sh4de
    Dołączył
    Nov 2008
    Wiek
    37
    Posty
    48

    Domyślnie

    tnx za info, jeszcze do niektórych fotek, żeby wyeliminować efekt białej otoczki przy mocnym wyostrzaniu, można wejść w szopie w tryb CMYK, kliknąć na kanał black i podostrzyć tylko ten kanał, wtedy ostrość się zwiększa na czerniach.

    Acha jeszcze jedno, zmniejszyłem fotkę w ps tak jak mówiłeś i wyostrzyłem na promieniu 0.2 i efekt jest gorszy niż ten przedstawiony po działaniu Twojego pluginu.
    Ostatnio edytowane przez sh4de ; 18-06-2009 o 13:40

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •