Jaki obiektyw do zdjęć sportowych? Poradźcie !

[chyrek]

...tak by miał ładne mrożenie...

chodzi Ci o zatrzymanie akcji? mniemam, że tak. Im jaśniejszy tym lepszy kolego. Chłopaki wyżej dobrze sugerują, że Canon 70-200 2.8 i to byłby najlepszy wybór. Jesli jednak nie masz tylu funduszy to może sprobować sigme lub tamka z tymi samymi parametrami? Na początek to może wystarczyć choć jakościa nie da rady canonowi. Nie wiem czy przy zuzlu 200mm Ci wystarczy jak chcesz z trybun robić. Spróbuj może skorzystać z życzliwośc fotoreporterów. Jesli robia fotki na zuzlu to bed mieli podobne szkielka. Podepnij sobie i zobacz czy Ci pasują.

[panmateusz]

Jesli jednak nie masz tylu funduszy to może sprobować sigme lub tamka z tymi samymi parametrami?

Niestety, raczej nie dorównają Canonowi jeśli chodzi o AF. Tamron 70-200mm f/2.8 jest świetny optycznie, ale ma straszny AF, za to Sigma 70-200mm f/2.8 ma lepszy AF, ale jest gorsza optycznie. Co do modelu puchy - Rebel XSi to fajny aparat, sam mam europejską wersję i nie narzekam, chociaż przy sporcie przydałby się 40D - szybszy, lepszy AF oraz 6,5 klatki na sekundę (450D jedynie 3,5 klatki na sekundę).

Osobiście przymierzam się do kupna 17-50mm f/2.8 i 70-200mm f/2.8 od Tamrona, gdyż już na Canona mnie nie stać (ach te skoki kursów)

Polecam Ci także zapoznać się z galerią użytkowniczki moher - fotografuje żużel.