Jaki obiektyw do zdjęć sportowych? Poradźcie !
Witam !
Dysponuję lustrzanką cyfrową - CANON REBEL XSi -to amerykański odpowiednik europejskiego modelu EOS 450D) . Moje pytanko - jaki byłby najlepszy obiektyw do zdjęć sportowych (żużel), zdjęcia robione byłyby z trybun , sporadycznie z murawy, czasami po zachodzie słońca, tak by miał ładne mrożenie. Co proponujecie ? Jakie to przediał cenowy itp ??
Z góry dzięki za info i opinie
Ostatnio edytowane przez Arkadio1234 ; 13-06-2009 o 11:56
EF 70-200mm f/2.8 L USM to bardzo fajne szkiełko do sportów.
Sony NEX-5 + Voigtländer Nokton 35mm f/1.4
Dziękuję za odpowiedź . Powiem szczerze, że cena zabójcza
... jakie jeszcze tańsze obiektywy byłyby rozwiązaniem ... ?
i co sądzicie o modelu REBEL XSi ?
Lub taniej 70-200 f4. Przedział 2500-8000 tysZamieszczone przez panmateusz
chodzi Ci o zatrzymanie akcji? mniemam, że tak. Im jaśniejszy tym lepszy kolego. Chłopaki wyżej dobrze sugerują, że Canon 70-200 2.8 i to byłby najlepszy wybór. Jesli jednak nie masz tylu funduszy to może sprobować sigme lub tamka z tymi samymi parametrami? Na początek to może wystarczyć choć jakościa nie da rady canonowi. Nie wiem czy przy zuzlu 200mm Ci wystarczy jak chcesz z trybun robić. Spróbuj może skorzystać z życzliwośc fotoreporterów. Jesli robia fotki na zuzlu to bed mieli podobne szkielka. Podepnij sobie i zobacz czy Ci pasują.
Łukasz Chyrek
canonowe puszki cyfrowe, szkła normalne, L'ki , stałki, filtry... i statyw też, wielka torba, plecak, speedlite'y, jakies zmiękczacze światła... no i jeszcze ściereczkę, pędzelek i wielką gruchę z apteki mam...
Mój fotoblog www.chyrek.com.pl
Niestety, raczej nie dorównają Canonowi jeśli chodzi o AF. Tamron 70-200mm f/2.8 jest świetny optycznie, ale ma straszny AF, za to Sigma 70-200mm f/2.8 ma lepszy AF, ale jest gorsza optycznie. Co do modelu puchy - Rebel XSi to fajny aparat, sam mam europejską wersję i nie narzekam, chociaż przy sporcie przydałby się 40D - szybszy, lepszy AF oraz 6,5 klatki na sekundę (450D jedynie 3,5 klatki na sekundę).
Osobiście przymierzam się do kupna 17-50mm f/2.8 i 70-200mm f/2.8 od Tamrona, gdyż już na Canona mnie nie stać (ach te skoki kursów)
Polecam Ci także zapoznać się z galerią użytkowniczki moher - fotografuje żużel.
Sony NEX-5 + Voigtländer Nokton 35mm f/1.4
polecam zerknąć na galerie użytkowników C-B w dziale sport, np.:
http://canon-board.info/showthread.php?t=46763
http://canon-board.info/showthread.php?t=45400
http://canon-board.info/showthread.php?t=38772
(+komentarze)
...i jak zawsze: fotografia sportowa
Jak chcesz z trybun i chcesz mieć jak najkrótszy czas to 300/2.8L albo nawet 400/2.8L ew. sigma 120-300/2.8 tez mogłaby być niezła :-P
A tak na poważnie to 70-200/2.8 dowolnego producenta (pochodź, po podpinaj, po testuj, przelicz i kup)
5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk
Eeee... 400mm zdecydowanie za dużo!
Wszystko zależy od tego co fotografuje. Żużel fotografowany z trybun to 400 wcale nie jest dużo.
CANON-owe zabawki + parę zoom-ów ; coś stałego i błysk
uczę się robić ... zdjęcia i stronkę ... www.ecki74.za.pl
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem