Gdzie wywołać i zeskanować film?

[Jerzyola]

Teraz jestem bardziej oświecony w sprawie DPI kontra Piks.
Myślę że parametry 4800X9600, 48 bit wyjście,wystarczy, żeby córce zrobić skany na komputer. To jest Canon Scan 5600F. Dzięki.

[dzik]

Skanery plaskie domowe jesli osiagna 2000dpi realne to bedzie sukces.
4000dpi z dedykowanego coolscana wyglada lepiej niz 4000dpi z plaskiego
to samo 4000dpi wyglada znacznie lepiej z bebna niz z coolscana

domowym skanerem z klatki malego obrazka uzyskasz okolo 5-10MPIX.

[mxw]

Myślę że parametry 4800X9600, 48 bit wyjście,wystarczy, żeby córce zrobić skany na komputer. To jest Canon Scan 5600F

spokojnie wystarczy

jakość nie będzie idealna (tzn. nie będzie taka, jakby zdjęcie od razu zrobiono na cyfrowym 5D1), ale same negatywy/slajdy też nie są idealne i trzeba o tym pamiętać.

co do DPI: klatka negatywu ma rozmiary 24x36mm, to możesz sobie przeliczyć:

1200 DPI => 36 / 25.4 * 1200 = 1700 px => czyli 1700x1133 = 1.8 Mpx

2400 DPI => 36 / 25.4 * 2400 = 3400 px => czyli 3400x2266 = 7.3 Mpx

4800 DPI => 36 / 25.4 * 4800 = 6800 px => czyli 6800x4530 = 29.4 Mpx

Skanery plaskie domowe jesli osiagna 2000dpi realne to bedzie sukces.
4000dpi z dedykowanego coolscana wyglada lepiej niz 4000dpi z plaskiego

dokładnie.
ale też te 2400 dpi z płaskiego wystarcza (bo musi ;-)).
do tego czas skanowania 2400 dpi jest znośny, natomiast przy 4800 dpi robi się już dość długo (kilka minut?). dla kilku wybranych fot można się poświęcać, bo jakość jest rzeczywiście lepsza, ale i tak trzeba zdjęcie poprawiać w photoshopie i mozolnie korygować ryski, kurz i inne uszkodzenia mechaniczne.
a do normalnego przeglądania na kompie 1200 DPI też wystarcza.

natomiast skaner płaski ma inną zaletę: jest (też) płaski :grin:
i można przy okazji skanować zdjęcia, odbitki, dokumenty itp.
wtedy jakość skanów jest wręcz powalająca.
do tego mój 8800F przy skanowaniu z szyby jest pieruńsko szybki (A4 w 7 sekund @300dpi nie jest ani trochę przesadzone).

[Jester]

jakość nie będzie idealna (tzn. nie będzie taka, jakby zdjęcie od razu zrobiono na cyfrowym 5D1), ale same negatywy/slajdy też nie są idealne i trzeba o tym pamiętać.

Mówisz o skanerze za 120 dolarów, który w instrukcji ma parametry 3x lepsze, niż w rzeczywistości. Obawiam się, że jakość klisz ma tutaj drugorzędne znaczenie...

do tego czas skanowania 2400 dpi jest znośny, natomiast przy 4800 dpi robi się już dość długo (kilka minut?)

Skanowanie z rozdzielczością 2x większą większą, niż RZECZYWISTA rozdzielczość skanera nie ma za dużego sensu (ten Canoscan ma faktycznie może ze 2400 dpi. Równie dobrze można skan 2400 dpi przeskalować w Photoshopie. Różnica będzie pewnie taka, że w Photoshopie przeskalujesz je szybciej

[Jerzyola]

Mam pytanie dot.skanowania,a mianowicie:
W ustawieniach skanu, jest pozycja- "Korekcja zaniku", która to nazwa nic mi nie mówi.Jednak ustawiając tę opcję od "niska"do "wysoka",podgląd skanu (negatyw kolor),staje się bardziej zaczerwieniony.
Może jest to ustawienie,dla innych materiałów -nie mam pojęcia.
"CanoScan"5600
Znalazłem! odpowiedz:chodzi o stare zdjęcia, wyblakłe i z przebarwieniami.
Może ktoś skorzysta z tego opisu.

[matimor]

Z tego co przeczytałem widzę mały off topic - skanery...

Apro pos topicu

Gdzie w Krakowie i za jakie pieniądze wołać klisze wraz ze skanem?
Mam do wołania 528 zdjęć...
matimor

[conra]

Witajcie.
www.LabHD.pl
Dostałem info na maila:

Skanujemy filmy skanerem Noritsu LS-1100 z rozdzielczością 6048x4011. Koszt
skanu jednej dowolnej dlugości rolki filmu to 10zl + wywołanie 4zl + koszt przesyłki (6zł list polecony poczta polska, 12zł paczka poczta polska, 16zł kurier DHL)
.

http://www.noritsu.com/Products/Film...0/default.aspx