28mm/1.8 czy 35mm/2 -który pod FF ?

[krzychoo]

Ja proponuje zrób tak jak ja. Kup 35. Jak Ci nie podejdzie to sprzedasz, dołożysz i kupisz 28. Ja zostałem przy 35. Jak zamienie to tylko na 35L.

Ja też tak zrobiłem. Zostałem przy 35/2.0. I rzeczywiście jedyna słuszna zmiana to 35L.

[mysza82]

a roznica w swietle? duza jest miedzy 1.8 a 2.0 na pelnej? Jestem przekonany na 35 jak narazie

[Merauder]

a roznica w swietle? duza jest miedzy 1.8 a 2.0 na pelnej? Jestem przekonany na 35 jak narazie

Zadna

[tonieboli]

28 1.8 ale nie za obecną cenę, na chwilę obecną może zastanów się nad 28 2.8 (ciemniejsze o 1/3ev ale dużo ostrzejsze od 35 2)

[Merauder]

28 1.8 ale nie za obecną cenę, na chwilę obecną może zastanów się nad 28 2.8 (ciemniejsze o 1/3ev ale dużo ostrzejsze od 35 2)

Sluchy chodza ze 35-tka jest ostra od pelnej dziury a jak z 28 2.8?

[Mariusz_C]

Coś mi się przypomina że gdzieś czytałem że 28/2,8 jest ostrzejsza na 2,8 niż wersja 1,8. Ale poza ostrością na 2,8 to chyba resztą parametrów ustępowała jaśniejszej wersji, poza tym 28/2,8 to już nie jest jasno, lepiej chyba bawić się zumami tamronami na 2,8.

[Merauder]

Coś mi się przypomina że gdzieś czytałem że 28/2,8 jest ostrzejsza na 2,8 niż wersja 1,8. Ale poza ostrością na 2,8 to chyba resztą parametrów ustępowała jaśniejszej wersji, poza tym 28/2,8 to już nie jest jasno, lepiej chyba bawić się zumami tamronami na 2,8.

Dokladnie, tzn podzielam Twoje zdanie co do Tamronow kontra 28 2.8. Dlatego moim zdaniem jesli stalka to max 2.0.

[Sober]

28 1.8 ale nie za obecną cenę, na chwilę obecną może zastanów się nad 28 2.8 (ciemniejsze o 1/3ev ale dużo ostrzejsze od 35 2)

?? A mnie się zawsze wydawało że pomiędzy 2.0 a 2.8 jest 1 EV różnicy...

[Merauder]

Ja też tak zrobiłem. Zostałem przy 35/2.0. I rzeczywiście jedyna słuszna zmiana to 35L.

Moge prosic o jakis link do galerii z fotami z 35 2.0?

[Blindseeker]

Moge prosic o jakis link do galerii z fotami z 35 2.0?

Proszę bardzo:
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_35_2