Strona 4 z 14 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 131

Wątek: 28mm/1.8 czy 35mm/2 -który pod FF ?

  1. #31
    Pełne uzależnienie Awatar Merauder
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Myslovitz
    Wiek
    43
    Posty
    1 092

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mariusz_C Zobacz posta
    Teraz IMO cena jest bardzo zawyżona. Ja za swoją 35/2 dałem jakieś pół roku temu niewiele ponad 600zł (używka z allegro). 28 wtedy były po 1200 jakoś tak. Różnicy w jakości obrazu nie było aż tak dużej na korzyść 28, żeby dopłacać drugie tyle. Wybrałem 35/2.
    Co do jakości 28/1,8 to się nie wypowiem ale większość ludzi tu na forum pisała że trzeba przymykać, a ja chciałem szerokie i jasne szkło ostre od pełnej dziury. Jak chce robić na większych przesłonach to zakładam 17-40 i mam brzytwę od f/4. 35 używam przeważnie do portretu i na f/2 tylko.
    Nie wiem na ile sie sugerowac testami (fotki mi nie podeszly), musialbym zapiac na nos i zobaczyc. Patrze teraz na test na optycznych http://www.optyczne.pl/upload2/1416_roz.jpg i z rozdzielczoscia kiepsciutko na pelnej dziurze, demon z tego szkla wychodzi od 4.0-8.0, a ten zakres przyslon zdecydowanie mnie nie ciagnie.

    Z kolei nie ukrywam, ze kusi mnie tez T 17-50 2.8, cena ok 1500 z groszami a co do rozdzielczosci no to juz od pelnej dziury, no moze po za 50 mm (choc tutaj jest lepiej niz przy 35 na 2.0) ma bdb rozdzielczosc http://www.optyczne.pl/tmp/1704_roz_cen.jpg

    Jaki wniosek z tego? Sam nie wiem co mam myslec, bo jak patrze na wykresy rozdzielczosci 50 i 85, ktore mam to widze, ze na max otworze w 50-tce jest jeszcze gorzej, a w 85 nei wiele lepiej, a obrazem z oby dwu jestem zachwycony.

    Tyle tylko, ze skoro Tamron w tym zakresie niczym nie odstaje to po co brac stalke? Dla jednej dzialki swiatla kosztem uniwersalnosci?

    Sam nie wiem co mam robic, dochodzi jeszcze kwestia AFa 35-tki, ktory notuje gorsze wyniki nawet odo micro USM w 50 1.4, a wiec czyzby AFy byly porownywalne w 35-tce i Tamronie? Jestem otwarty na rady, bo samnie potrafie wciagnac jakichs wnioskow, ktore by zdecydowanie wylonily zwyciezce.
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

  2. #32
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    36

    Domyślnie

    Co do cen to faktycznie masakra. 35/2 kosztuje 270euro a 28/1.8 450euro.
    Trochę się napaliłem na stałkę w tym przedziale, ale ceny skutecznie studzą zapał. Zwłaszcza cena 28mm. Tutaj chyba faktycznie lepiej jakimś zoomem się zainteresować. Ja osobiście myślałem nad 17-40, albo 10-22 i ewentualnie uzupełnić stałką 35/2.
    450D + 10-22 + 50/1.8 + 70-200/4

  3. #33
    Pełne uzależnienie Awatar banan82
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Scotland
    Wiek
    42
    Posty
    1 165

    Domyślnie

    z tym przymykaniem szkla zeby bylo ostrzej to kwestia naprawde indywidualna. Nie ma takiej tragedii na 1.8 - dla mnei bylo akceptowalnie, o niebo lepiej niz np w 50tce 1.4 (ale to mam chyba bardzo miekkie egzemplarz). Trzeba naprawde wybulic sporo zeby miec szklo ostre od pelnej dziury, natomiast stalki 28 1.8 czy 35/2 sa wiele tansze, z zalozenia maja gorsza optyke od eLek i mysle ze ....albo trafi sie ostry model i uzytkownik bedzie zadowolony albo i nie Loteria.
    5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
    Crazy Apple Fanboy
    Ex Linux User

  4. #34
    Pełne uzależnienie Awatar Mad_Mac
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    UK
    Posty
    1 458

    Domyślnie

    No wlasnie przegladajac wszystkie te wykresy ostrosci na optycznych bylem troche skolowany bo niektorzy pisza ze nie jest to za ostre szklo ale porownujac ja z 50 czy 85 ostrosc wypada prawie tak samo. Sam mam 50 1.8 i z ostfosci od 2.2 jestem mega zadowolony a i przy 1.8 jest bardzo dobrze.

    5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
    Google: Precious-moment photography UK

  5. #35
    Pełne uzależnienie Awatar Merauder
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Myslovitz
    Wiek
    43
    Posty
    1 092

    Domyślnie

    Nie wiem czy poziom rozdzielczosci optycznej moze byc wyrazany bezposrednio w ostrosci. Dla mnie rozdzielczosc optyczna przeklada sie na odwzorowanie szczegolow.

    Po tym co napisalem powyzej to wiem tylko jedno,ze testy sobie, a praktyka sobie. Natomiast dalej nie wiem comam wybrac 28 1.8, 35 2.0 czy T 17-50 2.8. Jedno tutaj jest pewne, ze za 28 nie przemawia cena.
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

  6. #36

    Domyślnie

    co proponujecie na 5D? wiem ze na cropa 28 1.8 jest w pytke... Piszecie ze na FF tylko 35 2.0 bo ostrzejszy, ale ma problemy z AF i glosny... Cena 35 2.0 jest o polowe tanszy. I moje pytanie czy warto dac ponad 1000zl wiecej za 28 1.8 na FF czy kupic 35 2.0. Ogolnie chcialem kupic 28, ale... teraz mam dylemat

  7. #37
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    37
    Posty
    136

    Domyślnie

    A która ogniskowa bardziej Ci pasuje?
    Na to pytanie nikt z nas nie zna odpowiedzi, prócz Ciebie.

  8. #38
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Otwock
    Wiek
    44
    Posty
    577

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mysza82 Zobacz posta
    co proponujecie na 5D? wiem ze na cropa 28 1.8 jest w pytke... Piszecie ze na FF tylko 35 2.0 bo ostrzejszy, ale ma problemy z AF i glosny... Cena 35 2.0 jest o polowe tanszy. I moje pytanie czy warto dac ponad 1000zl wiecej za 28 1.8 na FF czy kupic 35 2.0. Ogolnie chcialem kupic 28, ale... teraz mam dylemat
    Ja proponuje zrób tak jak ja. Kup 35. Jak Ci nie podejdzie to sprzedasz, dołożysz i kupisz 28. Ja zostałem przy 35. Jak zamienie to tylko na 35L.
    5d III; eos 5; EF15/2,8; 35L; 50/1,4; 85/1,8; 135L; 430ex; YN600ex; metz 58

  9. #39

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Elandril Zobacz posta
    A która ogniskowa bardziej Ci pasuje?
    Na to pytanie nikt z nas nie zna odpowiedzi, prócz Ciebie.
    no 28 mozna wykadrowac, wiec to w sumie obojetne... a w przyszlosci 35L na ktory oczywiscie nie stac....

  10. #40
    Pełne uzależnienie Awatar paweleverest
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Zawiercie
    Wiek
    51
    Posty
    1 138

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mysza82 Zobacz posta
    no 28 mozna wykadrowac, wiec to w sumie obojetne... a w przyszlosci 35L na ktory oczywiscie nie stac....
    Zaręczam Cie ze to nie to samo

Strona 4 z 14 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •