idealna (?) przysłona
Witam, ostatnio przy czytaniu jakis postow, odkrylem, ze obiektywy maja przyslone na ktorej najlepiej robic fotografie, np. przypomnialo mi sie ze najlepsze zdjecia z mojej sigmy 70-300 pod wzgledem ostrosci i jakosci mialem na f/5.6 i rzeczywiscie, wczoraj focilem psy tylko na f/5.6, w ruchu, i duzo wiecej wyszlo ostrych, ladnych zdjec niz wczesniej, kiedy glownie focilem na mniejszej/wiekszej przyslonie, tak wiec jak znalesc ta idealna przyslone? mam 50tke ( f/1.8 ) canona i kit (z IS)
Nie jestem pewien, ale z tego co pamiętam kit najlepszy był na f/8
Moje graty: EOS 350D, C50 f/1.8 (plastik fantastik) i KIT
Trochę uogólniaszZamieszczone przez E.3
Nie jestem pewien, ale z tego co pamiętam kit najlepszy był na f/8Kit 18-55 nie jest stałką, a także nie trzyma stałego światła. Przy zwiększaniu ogniskowej minimalna wartośc otworu względnego się zwieksza. Kit zachowuje się tutaj przewidywalnie* i najostrzejszy jest po przymknieciu o 2 działki przysłony, więc dla 18mm wychodzi to f/8, ale przy 55mm juz f/11. Tak przynajmniej działa mój i tak wyszlo też na optycznych
*Mówię tutaj o przewidywalności, bo niektóre obiektywy są najostrzejsze po przymknięciu np o 3EV w przysłonie, a niektóre na pełnej dziurze:-)
Pozdrawiam
Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.
W moim 18-55 IS dla 18 mm najlepsza ostrość wydaje się przy f/5,6-8, a dla 55 mm-f/8 i nieco wiecej (obserwacje własne).
Canon EOS 450D+S10-20/4,5-5,6 + C15-85 IS USM+C50/1,8+C55-250 IS
Powiem to tak, uniwersalny to może być obiektyw - spacerzoom.
Najlepiej metodą prób ustalić takowe parametry dla posiadanych obiektywów.
Poza tym w tym samym obiektywie (np. 50mm) stosuje się inną dla portretu (bokeh) a inną dla landszaftu i architektury (ostrość i duża głębia).
Pozdrówka!
Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 11-06-2009 o 13:24
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
to jak to sie liczy bo nie kapuje
a na 50mm f/1.8 ile to bedzie :P? podajcie algorytm :>
np na sigmie 70-300 jest to f/5.6
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
to mam w opcja rozjasnic +1 lub +2 ?
Ostatnio edytowane przez adzi ; 11-06-2009 o 16:51 Powód: Automerged Doublepost
Obiektywy w większości przypadków osiągają maksimum ostrości po przymknięciu o mniej więcej 2 działki przysłony. Na wysokich przysłonach (f/22, f/32) ich ostrość znów pogarsza się nieco ze względu na ugięcie światła przy przejściu przez mały otwór. Przy czym z mojego doświadczenia wynika że kolejne egzemplarze tego samego obiektywu nie są idealnie powtarzalne- mowa tu o obiektywach Canona (nawet o "L" kach), bo obiektywy Sigmy mają po prostu straszliwy rozrzut jakościowy egzemplarzy. Nie każdy obiektyw zachowa się więc dokładnie tak samo jak na testach na optyczne.pl
Dla wiekszosci jasnych obiektywow (stalek i zoomow) jest to ok 5,6-8 a dla ciemnych 8-11
Mój kit 18-55IS - najlepsze zdjęcia przy 5,6
Aha jeszcze jedno spostrzeżenie - przy portretach robionych 50/1.8 lepsza ostrość wychodzi przy lekkim doświetleniu zdjęcia, tak gdzieś 2/3 do 1 +EV, nie wiem skąd taka zależność?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
