Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: EF 135/2 L+ EF 1.4 EX vs. EF 200/2.8L II i EF 70-200/2.8 L IS

Widok wątkowy

  1. #11
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2009
    Posty
    24

    Domyślnie

    Dziękuję za próby odpowiedzi.Mimo że są one spójne logicznie same w sobie to ni w ząb nie odpowiadają na zadane przeze mnie pytanie.

    Interesuje mnie praca autofocusa (szybkość i skuteczność) oraz jakość obrazowa zestawu:

    EF 135mm F/2 L USM + EF 1.4 EX ( nie chodzi mi o "goły"135/2L)

    w porównaniu z pracą AF i jakoscią obrazową obiektywów:
    EF 200mm F/2.8 L II USM
    EF-70-200mm F/2.8 L IS USM w pozycji 200mm
    oba bez extenderów.

    Korpus to EOS 5D

    Dynamika ruchu to, powiedzmy dynamiczny portret czyli znacznie wolniej niż sport.
    Dyskusje o poręczności poszczególnych obiektywów , uniwersalności oraz o zastosowaniu długosci ogniskowych nie są przedmiotem tego postu.
    Wiem też ,że ta kombinacja (135+ extender) to tylko półśrodek w porównaniu z "czystą" optyką. Mimo , że wysokiej klasy to jednak półśrodek.

    Prosze o wypowiedzi praktyków lub o linki do rzetelnych dyskusji.
    Ostatnio edytowane przez zoom2 ; 11-06-2009 o 00:24

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •