Pokaż wyniki od 1 do 3 z 3

Wątek: MARUMI UV WPC vs MARUMI LensProtect SDHG

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie MARUMI UV WPC vs MARUMI LensProtect SDHG

    Nie od dziś wiadomo, że UV WPC jako UV się nienadaje, za to jest całkiem niezłym filtrem ochronnym.
    Marumi jednak ma w swojej ofercie także specjalne filtry ochronne.
    Cenowo obydwa z tytułu wątku są właściwie identyczne. Pytanie brzmi, czy ktoś porównywał, widział jakiekolwiek testy? Co warto kupić jeśli na uwadze ma się tylko ochronę obiektywów?
    Śladowe informacje jakie można znaleźć o filtrach LensProtect podpowiadają mi, że lepiej wejść w sprawdzone filtry WPC. Ale może ktoś wie coś więcej?

    Bo szczerze mówiąc tak sobie wydedukowałem, że Marumi robi na tyle porządne filtry, że spadku jakości nie ma. Napewno czyści się lepiej niż Hoye. A B+W czy Heliopan poza argumentem "lepsze bo droższe" nie znalazłem nic ciekawszego.
    Dlatego chce zainwestować w Marumi do 16-35 i 70-200L... pytanie tylko, które lepsze z tych dwóch?

    PS. Wiem, że jest wątek o filtrach UV, polarach itd. Ale tutaj chciałbym skupić się przede wszystkim na porównaniu tych dwóch konkretnych modeli. A patrząc na śladowe ilości, które znalazłem w archiwum, kilka osób mogłoby być zainteresowanych odpowiedzią na to pytanie.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Powiem szczerze, że jestem pod wrażeniem że nikt na tym zacnym forum nie przeprowadził jeszcze jakiś onanistycznych testów

  3. #3
    Bywalec Awatar Elmarqo
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    245

    Domyślnie

    Trafiłeś w niszę. Do dzieła!

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •