Kochani! Poradźcie, który z nich najlepszy? Oczywiście obiektyw do Canona EOS 350D.
1. Tamron AF 18-200mm f/3,5-6,3 XR Di-II LD Aspherical (IF) Macro
2. Sigma DC 18-200mm f/3,5-6,3 C/AF
3. Canon DC 28-200mm f/3,5-5,6
Piotr Patas
Kochani! Poradźcie, który z nich najlepszy? Oczywiście obiektyw do Canona EOS 350D.
1. Tamron AF 18-200mm f/3,5-6,3 XR Di-II LD Aspherical (IF) Macro
2. Sigma DC 18-200mm f/3,5-6,3 C/AF
3. Canon DC 28-200mm f/3,5-5,6
Piotr Patas
Niestety prawdopodobnie żaden z nich , ciemne , długie i raczej słabe
5d + L plecak
Jesli koniecznie jeden obiektyw, koniecznie ultrazoom i koniecznie w tej cenie to numer 2.
Jednym szkłem wszystkiego nie załatwisz. Sztuka i klasycy mówią, że stosunek najdłuższej do najkrótszej ogniskowej nie powinien być większy niż 3 no góra 3.5.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
święta racja wystarczy popatrzyć na obiektywy L Canona np 17-40 to stosunek ogniskowych jest nawet mniejszsy niż 3 jak wszystkim dobrze wiadomo to szkła stałoogniskowe są najostrzejsze i najdroższe szczególnie długie :razz:Zamieszczone przez Mac
EOS 300 | EOS 300d black +BG-E1 | Tokina AT-X 287AF Pro SV 28-70 f/2.8 |Canon 50mm/1,8 | 18-55 USM | 430EX | Velbon DX-888 | pokrowiec Soligor M42 | Lowepro Orion Trekker | DigiMate II 40GB Image tank | Helios 1:2/58 M42 | MIR 1B 1:2,8/37 | jupiter 4/200 |
Fajnie byłoby mieć same L ale to wszystko kosztuje i to sporo. Na forum często pojawia się ten sam wątek, który nazwałbym poszukiwaniem uniwerslanego obiektywu ale póki co nie jest to możliwe. Chyba, że nastąpi jakiś przełom w szkłach ale prawa optyki się nie zmienią.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Myślę iż nie chodzi tylko o L-ki ale o przyzwyczajenia z kompaktowego zooma - też tak miałem i po zakupie podobnego obiektywu niemiło się rozczarowałem
5d + L plecak
Ja jako niezła alternatywe polecilbym 28-135 IS 3,5-5,6 - do 70-80mm bardzo ostry a pozniej wystarczy go troche przymknac. Po cropie wychodzi z niego 216mm wiec nie jest tak zle a stabilizator tez sie czem przydaje - moim zdaniem nizly spacerzoom na poczatek, tylko przydalby sie do niego jakis szeroki kat, chocby kit...
eos 10D, zenit TTL
kilka obiektywów, statyw, wężyk home made...
Myślę, że masz sporo racji pisząc o przyzwyczajeniu do kompaktowego zooma, ale zobacz że producenci doskonale reagują na takie wymaganie rynku i oferują takie szkła. Poza tym cena puszki spadła do rozsądnego poziomu i wiele osób chce mieć lustro bo lepsze ale, że to kosztuje sporo więcej jeśli chcesz wyposażyć w dobre szkła o tym już nikt nie mówi i pisze.Zamieszczone przez Semtex
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Zamieszczone przez Semtex
Tyle ze te szkla z kompaktow sa porownywalnej jakosci jak wszelkie lustrzankowe hiperzoomy, tylko nieco jasniejsze bo sa malutkie (dopasowane do wymiarow matrycy).