Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: Kochani! Poradźcie, który najlepszy?

  1. #11
    Początki nałogu Awatar gr86
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Krosno
    Wiek
    38
    Posty
    328

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Tyle ze te szkla z kompaktow sa porownywalnej jakosci jak wszelkie lustrzankowe hiperzoomy, tylko nieco jasniejsze bo sa malutkie (dopasowane do wymiarow matrycy).
    święta racja, po przesiadce z minolty ( 10x czyli 38-380mm) zdawało mi się mało te 18-55 ale już się przyzwyczaiłem i patrząc z pespektywy czasu dużo lepsze rozwiązanie no i do dSLR można dokręcić stare m42 więc narazie jakoś sobie poradze
    EOS 300 | EOS 300d black +BG-E1 | Tokina AT-X 287AF Pro SV 28-70 f/2.8 |Canon 50mm/1,8 | 18-55 USM | 430EX | Velbon DX-888 | pokrowiec Soligor M42 | Lowepro Orion Trekker | DigiMate II 40GB Image tank | Helios 1:2/58 M42 | MIR 1B 1:2,8/37 | jupiter 4/200 |

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Tyle ze te szkla z kompaktow sa porownywalnej jakosci jak wszelkie lustrzankowe hiperzoomy, tylko nieco jasniejsze bo sa malutkie (dopasowane do wymiarow matrycy).
    Vitez trafnie to podsumowałeś a jednak każdy kto chce się bardziej serio pobawić fotografią ciągnie do lustra mimo, że jest trudniejsze w obsłudze, wymaga większego zaangażowania i nie wybacza błędów tak jak kompakt. Przerobiłem to sam na swojej skórze po przesiadce z G5 na dSLR.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  3. #13
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Sopot
    Posty
    216

    Unhappy

    Cytat Zamieszczone przez Mac
    (...) producenci doskonale reagują na takie wymaganie rynku i oferują takie szkła. Poza tym cena puszki spadła do rozsądnego poziomu i wiele osób chce mieć lustro bo lepsze ale, że to kosztuje sporo więcej jeśli chcesz wyposażyć w dobre szkła o tym już nikt nie mówi i pisze.
    Dokładnie jest tak jak piszesz. Ja to jeszcze zrozumiem (byłbym skłonny "zapłakać i zapłacić"), ale jak to wytłumaczyć np. Żonie, która widzi, że "siostra ma zwykłego cyfraka i on robi fajniejsze/ostrzejsze zdjęcia, nie trzeba ich obrabiać, itp."

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    54
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    Kupic żonie kompakta cyfrowego.
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

  5. #15
    Uzależniony Awatar Routlaw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Brwinów k. Warszawy
    Wiek
    46
    Posty
    983

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pjpr
    1. Tamron AF 18-200mm f/3,5-6,3 XR Di-II LD Aspherical (IF) Macro
    2. Sigma DC 18-200mm f/3,5-6,3 C/AF
    3. Canon DC 28-200mm f/3,5-5,6
    Jestem zadowolony z mojej Sigmy 70-300 f4-5,6 APO DG Makro. Nie wiem jak się kształtują ceny wymienionych obiektywów, ale szczerze polecam moją sigme, kosztowała 899zł. Podejżana jest dla mnie rozpiętość ogniskowych w tych obiektywach.. Takie powiedzenie jest: Jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego
    14, 24, 50, 85, 135, 70-200

    BLOG

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar thorin
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Silesia
    Wiek
    39
    Posty
    1 990

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mac
    Fajnie byłoby mieć same L ale to wszystko kosztuje i to sporo. Na forum często pojawia się ten sam wątek, który nazwałbym poszukiwaniem uniwerslanego obiektywu ale póki co nie jest to możliwe. Chyba, że nastąpi jakiś przełom w szkłach ale prawa optyki się nie zmienią.

    to jak poszukiwanie swietego graala wszyscy o nim slyszeli kazdy chcialby go miec, niewiadomo czy istnieje ale nieliczni twierdza ze sa w jego posiadaniu
    przebłysk geniuszu japońskich inżynierów posiadam, człowieku, dziewiętnastoletni Canon...
    pozor, teď vyletí ptáček, usměj se hezky a řekni sýr.

  7. #17
    Zablokowany Awatar Fotonal
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    W-wa, Floryda
    Posty
    24

    Domyślnie

    Wspomniany Canon 28-135 IS lub Sigma 18-125 wydaja sie niezlym rozwiazaniem tego problemu.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •