Kochani! Poradźcie, który z nich najlepszy? Oczywiście obiektyw do Canona EOS 350D.
1. Tamron AF 18-200mm f/3,5-6,3 XR Di-II LD Aspherical (IF) Macro
2. Sigma DC 18-200mm f/3,5-6,3 C/AF
3. Canon DC 28-200mm f/3,5-5,6
Piotr Patas
Kochani! Poradźcie, który z nich najlepszy? Oczywiście obiektyw do Canona EOS 350D.
1. Tamron AF 18-200mm f/3,5-6,3 XR Di-II LD Aspherical (IF) Macro
2. Sigma DC 18-200mm f/3,5-6,3 C/AF
3. Canon DC 28-200mm f/3,5-5,6
Piotr Patas
Niestety prawdopodobnie żaden z nich , ciemne , długie i raczej słabe
5d + L plecak
Jesli koniecznie jeden obiektyw, koniecznie ultrazoom i koniecznie w tej cenie to numer 2.
Jednym szkłem wszystkiego nie załatwisz. Sztuka i klasycy mówią, że stosunek najdłuższej do najkrótszej ogniskowej nie powinien być większy niż 3 no góra 3.5.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
święta racja wystarczy popatrzyć na obiektywy L Canona np 17-40 to stosunek ogniskowych jest nawet mniejszsy niż 3 jak wszystkim dobrze wiadomo to szkła stałoogniskowe są najostrzejsze i najdroższe szczególnie długie :razz:Zamieszczone przez Mac
EOS 300 | EOS 300d black +BG-E1 | Tokina AT-X 287AF Pro SV 28-70 f/2.8 |Canon 50mm/1,8 | 18-55 USM | 430EX | Velbon DX-888 | pokrowiec Soligor M42 | Lowepro Orion Trekker | DigiMate II 40GB Image tank | Helios 1:2/58 M42 | MIR 1B 1:2,8/37 | jupiter 4/200 |
Fajnie byłoby mieć same L ale to wszystko kosztuje i to sporo. Na forum często pojawia się ten sam wątek, który nazwałbym poszukiwaniem uniwerslanego obiektywu ale póki co nie jest to możliwe. Chyba, że nastąpi jakiś przełom w szkłach ale prawa optyki się nie zmienią.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Zamieszczone przez Mac
to jak poszukiwanie swietego graalawszyscy o nim slyszeli kazdy chcialby go miec, niewiadomo czy istnieje ale nieliczni twierdza ze sa w jego posiadaniu
![]()
przebłysk geniuszu japońskich inżynierów posiadam, człowieku, dziewiętnastoletni Canon...
pozor, teď vyletí ptáček, usměj se hezky a řekni sýr.
Myślę iż nie chodzi tylko o L-ki ale o przyzwyczajenia z kompaktowego zooma - też tak miałem i po zakupie podobnego obiektywu niemiło się rozczarowałem
5d + L plecak
Myślę, że masz sporo racji pisząc o przyzwyczajeniu do kompaktowego zooma, ale zobacz że producenci doskonale reagują na takie wymaganie rynku i oferują takie szkła. Poza tym cena puszki spadła do rozsądnego poziomu i wiele osób chce mieć lustro bo lepsze ale, że to kosztuje sporo więcej jeśli chcesz wyposażyć w dobre szkła o tym już nikt nie mówi i pisze.Zamieszczone przez Semtex
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Dokładnie jest tak jak piszesz. Ja to jeszcze zrozumiem (byłbym skłonny "zapłakać i zapłacić"), ale jak to wytłumaczyć np. Żonie, która widzi, że "siostra ma zwykłego cyfraka i on robi fajniejsze/ostrzejsze zdjęcia, nie trzeba ich obrabiać, itp."Zamieszczone przez Mac