Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 76

Wątek: Canon 20D plusy i minusy

  1. #11
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    34
    Posty
    574

    Domyślnie

    pomiar swiatla punktowy, jezeli sie nie myle ;]
    350D

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Nie ma idealnego body ale może Canon zacznie customizować (taki brzydki neologizm) swoje body i będzie dawał uszczelnienie w wersji 20Dn (nature) cena będzie wyższa niż standardowego 20D. Niestety swojego 20D straciłem a miałem go tylko 2 miesiące. Nie mniej podpisuję się pod tym co napisał Snowboarder. Drobnych mankamentów nigdy nie uda się wyeliminować a liczy się otoczenie wokół body a tutaj Canonowi nie wiele można zarzucić.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  3. #13
    Zablokowany Awatar C41photocrew
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    528

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Alzail
    to jest tak jakbys na analog zalozyl obiektyw 320mm

    hmmm ale obraz pozostaje ten sam tylko kat widzenia z 320!!!

  4. #14
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    34
    Posty
    574

    Domyślnie

    tak ? to faktycznie to jest do... :P
    350D

  5. #15
    Zablokowany Awatar C41photocrew
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    528

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Alzail
    tak ? to faktycznie to jest do... :P

    hehe life sux mi sie nie podoba w mym 20d jakosc obrazu:/ wogole jakos kurde zbieram sie do wyslania do serwisu znuuf i kurde nie moge sie rozstac z nim (kolejny - ) hehe jednak gdyby nie ta moja ostrosc bylo by super...

  6. #16

    Domyślnie

    Wracając do głównego wątku.
    Vitez opisał większość plusówi minusów.
    Dodatkowo (przynajmniej dla mnie):

    (+)
    bogata oferta softu dla RAW z 20D

    (-)
    - AWB czasami gubi się:
    a. przy oświetleniu sztucznym (podnoszone w wielu wątkach)
    b. Przy pięknej pogodzie w plenerach (duże kontasty, zieleń, niebieskie niebo) - tu akurat Minolta, Nikon a nawet Sigma mają przewagę.
    - AF (szczególnie servo) - dużo gorszy niż w Minolcie

    Tym niemniej po podsumowaniu wszystkich zalet i wad wybrałem 20D jako najlepiej odpowiadający moim potrzebom w tej klasie cenowej.

    Pozdrowienia

  7. #17
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pawel Woo
    (+)
    bogata oferta softu dla RAW z 20D

    (-)
    - AWB czasami gubi się
    Zupelnie sprzeczne ze soba punkty... m.in. po to sie robi w RAW by dopasowac kolorystyke a nie polegac na AWB , wiec ossssochoozzzii?

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar Zielony
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    przystanek Warszawa
    Wiek
    41
    Posty
    2 928

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Kolejne wady jakie mi sie nasuwaly to kolejne roznice klasowe wiec sobie daruje (spot, wiecej pol AF, eyecontrol).
    Wspominasz Vitez o 'ajkontrolu'...
    Było już o tym niedawno i kolesie sie wypowiadali raczej na minus tej funkcji...
    Powiedz czy miałeś z tym dużo do czynienia i jak oceniasz tą funkcję?
    Mnie się np. wydaje że funkcja mogła by być super dla reporterki, ale nie wiem bo sie nie znam...
    Napisz coś na ten temat albo mnie gdzieś odeślij... :wink:

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 315

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marcingreen
    Wspominasz Vitez o 'ajkontrolu'...
    Było już o tym niedawno i kolesie sie wypowiadali raczej na minus tej funkcji...
    Powiedz czy miałeś z tym dużo do czynienia i jak oceniasz tą funkcję?
    Mnie się np. wydaje że funkcja mogła by być super dla reporterki, ale nie wiem bo sie nie znam...
    Napisz coś na ten temat albo mnie gdzieś odeślij... :wink:
    ja miałem (mam) 'ajkontrol' w 50E - oj, dość nerwowa funkcja, technicznie działała bardzo dobrze (poza podglądem GO), nawet w okularach, ale aż głupio się robi, jak musisz się wgapiać nerwowo w ten jeden najważniejszy punkt. a gdzie kontrolny rzut oka na resztę kadru? a spojrzenie w dół na wskaźniki? przy AF single shoot jeszcze ujdzie, ale przy serwo??

    dlatego w sumie nigdy z 'ajkontrolu' nie korzystałem tak naprawdę
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Zupelnie sprzeczne ze soba punkty... m.in. po to sie robi w RAW by dopasowac kolorystyke a nie polegac na AWB , wiec ossssochoozzzii?
    Jak wspomniałeś Vitez- RAW to MIĘDZY INNYMI rozwiązanie problemu kolorystyki.

    Czy podane punkty to sprzeczność?
    Logicznie patrząc - NIE - to zwyczajnie wady i zalety.
    Samochód może być szybki ale dużo palić...
    AWB może działać dobrze, a jednocześnie możesz mieć bogatą ofertę softu.
    Ja prostaczek uważam to za oczywiste.

    I nadal uważam, że za te pieniądze 20D to optymalny wybór.

    Pozdrowienia,

Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •