17-40 f/4 czy sigma 10-20 f/4-5,6 i canon 50mm f/1,4 (ewentualnie sigma f/1.4)

[tomek293]

posiadam canona 50d i zastanawiam sie jaki obiektyw do niego dokupić-czy zbierać na l -taki ogólny-do wszyskiego czy lepiej za tą cene mieć coś szerokiego i do portretów?? w grę wchodzą obiektywy
1)17-40 f/4
2)sigma 10-20 f/4-5,6 i canon 50mm f/1,4 (ewentualnie sigma f/1.4).
3) tamron 17-50 f/2.8 i canon 85mm 1.8

pierwszy zestawa-szybkość, jakość, ogniskowa, ff
drugi-specjalizacja-portret, architektura, krajobraz
trzeci- standart zoom i portret i sport(85mm)

prosze o pomoc w wyborze, chodzi mi o maksymalne wykorzystanie 50d, jakość obrazu-a jak narazie posiadam ograniczone fundusze

[airhead]

albo do wszystkiego, albo dobry - wybieraj
mi chyba najbardziej pasowałby 2), ale to zależy od metody pstrykania

[himi]

Używam już chyba trzeciego 17-40. Tego nie sprzedaję, ani myślę - chyba, że zmienię na 16-35II. Szkło na FF bardzo szerokie, świetne pod światło, kontrastowe i szybkie (AF). Sigmy nie dla mnie, ufam tylko systemówkom.

Ale jeśli to ma być jedyny zakup szklarniowy to zakres 17-40 nie daje odpowiedniej satysfakcji. U mnie to jedno z kilku szkieł. Jeśli ma być uniwersal to pomyśl o 24-70 lub 24-105 - dobre szkła.

[tomek293]

50d crop więc 17mm to nie bedzie tak szeroko a 17-40 o portrecik raczej ciężko ze wględu na światło-sigma-czytajac opinie wydaje sie pozytywnym wyborem-ale światło...

[szuler]

Kup 24-105 i zbieraj kasę na coś szerokiego. Na 100% będziesz zadowolony z tego szkła na cropie.

[tomek293]

możliwe...ale 24 to zdecydowanie za wąsko--wolałbym jednak 17-40 i dozbierać do 50mm

[szuler]

Miałem 17-40 i było bardzo krótko. Już lepiej zdecyduj się na początek na Sigmę 17-70.

[tomek293]

sigma-odpada-of wolny, głośny.. skłonny jestem kupić coś szerokiego i jakąś portretówkę, ewentualnie później coś do sportu (70-200 f/4 is lub 85mm f/1.8) -już chyba tamron 17-50 byłby lepszy od tej sigmy-a cena podobna

[RomanS]

posiadam canona 50d i zastanawiam sie jaki obiektyw do niego dokupić ...

Ja radze kupic C. 17-55 f/2.8 IS, moim i chyba nie tylko moim zdaniem to najlepszy obiektyw uniwersalny pod niepelna klatke. Na dlugim jego koncu i do portretow tez mozna z powodzeniem stosowac. ps.A cena jego dzisiaj oscyluje kolo C. 17-40 f/4 L.

[adaskom]

Ja radze kupic C. 17-55 f/2.8 IS, moim i chyba nie tylko moim zdaniem to najlepszy obiektyw uniwersalny pod niepelna klatke. Na dlugim jego koncu i do portretow tez mozna z powodzeniem stosowac. ps.A cena jego dzisiaj oscyluje kolo C. 17-40 f/4 L.

Nie, za 3200 nie kupisz, chyba że używany a i to ciężko.