Pierwsza lustrznka, co wybrac ... 50D ?

[Obiektyw]

Jezeli wybor jest pomiedzy 40D i 50D-to oczywiscie 50tka. 40D nalezy traktowac jako rozwojowa 30tke z lekko wieksza matryca, wejsciem w modele z LiveView i wiekszy (ale dosyc slaby) ekran. 50D z perspektywy czasu to lepiej niz czterdziestka, przemyslany i opracowany nastepca 30tki.

Przy zachowanej z 40D guzikologii dookola ekranu,wciaz tym samym gripie od kilku modeli, masz wieksza rozdzielczosc wspomnianego ekranu (praktyczniejszy przy podgladzie fotek i liveV.) i wieksza rozdzielczosc matrycy (choc jak pisalem trzeba juz zadbac o szklo). No i AF tez znowu odrobine lepszy niz 40D.No to gdzie te zalety 40tki? Cena? Czy to ,ze trzeba mniej kart CF bo mniejsza rozdzielczosc? :-)

[tpop]

40D nalezy traktowac jako rozwojowa 30tke

a 50D jako rozwojowa 40. Generalnie nigdy nie było rewolucyjnych zmian w stosunku do bezposrednich poprzednikow.

No to gdzie te zalety 40tki? Cena?

50D jest jakies 40% drozszy od 40D jak juz tu wspominalem a zatem dla osob ktore maja ograniczony budzet to powinien byc oczywisty wybor. Oczywisty nie jest bo i tak wiekszosc bierze najnowszy model + kit lub stare graty z analoga. Od razu mozna pozniej poznac po tytulach watkow kto przyoszczedzil na szkle a szarpnala sie na body.
Jesli jednak budzet nie stanowi problemu to jasne ze bierzemy nowości.