[test] tele SAMYANG 500mm ED MC f/8 Preset

[dominius]

Faktycznie ten obiektyw ostrzy od 10m. Trochę dużo ale lepiej niż Samyang 500mm f5.6, który ma minimalną 50m! heh. napisałem to jednego ze sklepów, gdzie w ofercie mieli Falcon 500 mm F/8 ED-P i w opisie technicznym widiał wpis o minimalnej odległości ostrzenia właśnie 1,2m. Otrzymałem odpowiedź, że cytuję:"zaistniała pomyłka z naszej strony i jest mały błąd, minimalna odległość ostrzenia to 10 metrów, takie dane podaje producent." Dziwne jest to, że w innych sklepach internetowych powielany jest ten sam błąd dla tych obiektywów i wszędzie napisane jest 1,2m. Ehh nie ma to jak uaktualnianie danych w serwisach bezmyślną metodą "kopiuj - wklej".
p.s. jak efektywnie skrócić minimalną odległość ostrzenia?

[Bahrd]

Mieszkiem/pierścieniem? Ale żeby nie stracić nieskończoności może rozważ wersję lustrzaną (ostrzy od ok. 2m)?

[Viracocha]

Mieszkiem/pierścieniem? Ale żeby nie stracić nieskończoności może rozważ wersję lustrzaną (ostrzy od ok. 2m)?

Nie namawiaj kolegę na obwarzanki w bokehu.

[dziobolek]

Nie namawiaj kolegę na obwarzanki w bokehu.

...rozmycie tła ma mniej więcej takie, co tanie teleobiektywy. Nie zauważyłem jednak typowego rozmycia dla lustrzanych obiektywów, tzw. "obrączek".

Pochodzi z wątku http://canon-board.info/showthread.p...435#post634435

Pozdrówka!

[Bahrd]

Nie namawiaj kolegę na obwarzanki w bokehu.

Pochodzi z wątku http://canon-board.info/showthread.p...435#post634435
Pozdrówka!

Da się oczywiście żyć unikając kontrastów, a ponieważ kolega pytał o MFD, to pomyślałem, że będzie mógł kontrolować tło...
Chociaż miewa to swój urok: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Background.jpg

[adshaker]

szukałem kiedyś testu tego szkła i w końcu ktoś to zrobił za te pieniądze 500mm to nawet dla zabawy można kupić

To kup - zobaczymy jak długo zdołasz się tym bawić. MZ niedługo

[MacGyver]

Samyang 500/8 to nic innego jak Beroflex/Danubia 500 mm f/8 z dodanym powłokami na przedniej soczewce. Szkło produkowane pod różnymi markami od kilkudziesięciu lat, w różnych odmianach (obudowa, np ogumowana w kolorze zielonym). W testowanej wersji ED obiektyw ma jedną soczewkę więcej i wnioskując z sampli bardzo mu to służy. Czterosoczewkowy "oryginał" aberruje jak jasna cholera i jest zdecydowanie mniej ostry.

[dominius]

Mieszkiem/pierścieniem? Ale żeby nie stracić nieskończoności może rozważ wersję lustrzaną (ostrzy od ok. 2m)?

Jakoś nie leży mi obiektyw lustrzany. Nie podoba mi się ta nieostrość. Falcon/Samyang 500mm ED f.80 ma gwint na filtry. Może by tak nakręcić sczewkę makro dajny na to +2D. O ile skróci to minimalną ogniskową?

[VomitroN]

Mnie natomiast ciekawi powtarzalnosc jakosciowa samyangow.
Cichy, czy testujac to szklo miales mozliwosc porownania kilku sztuk, tak jak to robisz tamronami, czy dostales jedna sztuke na ruszt ?

[emet_b]

Panowie, piszecie o min. odl. dla 500/5.6- 50 metrów, a ja na allegro znalazłem:
http://www.allegro.pl/item947477425_...ublin_500.html
i on ma ostrzenie od 12 metrów.
No chyba, że o innym szkle piszemy?