Wlasnie sprawdzilem to zdychanie, wersja najnowsza ktora lezy pod linkiem w pierszym poscie. Wszedlem odrazu w krok 2 - wykrywanie swiatel/cieni na 5% - zwiesil sie na moment ale przemielil i odzyl. Ale jak zjechalem z cieniami do 9% - zdechl
Na dole napis: Gotowe: (0.1sek.)
Czy z suwakami "gamma" i "nasycenie" robi się tak samo?Zamieszczone przez Tezet-gdynia
Ale jak zjechalem z cieniami do 9% - zdechl
Na dole napis: Gotowe: (0.1sek.)
Tak przy włączonym autostarcie, używam wersji 0.9.8 (najnowszej), teraz zauważyłem że dzieje się to jak włączę filtr zmiękczający (krok 3 miękkość),a później bawię tamtymi suwaczkami światła/cienie.
a możesz napisać jak bardzo powinny się różnić wyniki przy otwartych 3 plikach a podbijaniem jednego - tzn. mam z dzisiaj krajobraz zrobiony z bracketingiem 0/-2ev/+2ev i efekt jest bardzo podobny jak przerobienie tylko obrazka bez korekcji.. i nie wiem czy coś źle ustawiam czy po prostu tak są skonstruowane algorytmy?
5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|
Jeśli możesz to pokaż to na przykładzie bo nie bardzo rozumiem.
wersja 0.9.8.3
+ Obsługa formatu RAW (DNG,CR2,NEF,RAW,DCR)
+ Nowy suwak "Punkt szarości" do bardziej precyzyjnego ustawiania świateł i cieni
+ Uwzględnianie profilu ICC monitora przy wyświetlaniu.
* Poprawiona jakość odszumiania
+ Menu ostatnio otwartych plików
+ Działa opcja "otwórz za pomocą..." w windows
+ Zapisywanie konfiguracji i domyślnych ustawień w rejestrze
+ Nowy dialog z paskiem postępu przy wczytywaniu i zapisywaniu
Biorąc pod uwagę, że korzystasz z dcraw.
1. Sprowadziłbym listę obsługiwanych rozszerzeń plików RAW, do takiej postaci:
(arw, cf2, cr2, crw, dng, erf, mef, mrw, nef, orf, pef, raf, raw, sr2, x3f)
2. Skorzystałbym z gotowej implementacji dcraw, dzięki czemu uzyskałbym, trzykrotne przyspieszenie odczytu plików RAW.
Albo ja jestem ślepy albo tam kodu źródłowego nigdzie nie ma :-). Zresztą z tego co widzę to po prostu skompilowane oryginalne źródła dcraw z włączoną optymalizacją kompilatora. U siebie przy wczytywaniu robię od razu odszumianie więc to musi działać trochę wolniej.
Źródeł tam nie ma, miałem na myśli pliki wykonywalne.
Nie wiem jakie operacje wykonujesz przy wywoływaniu pliku RAW, ale na moim kompie (Q9550), zdjęcie 24Mpix wczytuje się ok 30s. To dosyć długo.
Może warto byłoby, zaimplementować przetwarzanie równoległe i wykorzystywać wszystkie rdzenie procesora.
Tak, też o tym pomyślałem. Oryginalny dcraw to sieczka napisana w czystym C i kompiluje mi się z 336 warningami, więc trochę mnie odrzuca na myśl o grzebaniu w tym kodzie
Odpowiedz z cytatem
