Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16

Wątek: [Genesis] Pierwsze proby - 1967 Shelby GT-500KR

  1. #1

    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    Scotland
    Posty
    9

    Domyślnie [Genesis] Pierwsze proby - 1967 Shelby GT-500KR

    Witam.
    Jestem nowym uzytkownikiem tego forum jak i swiezym fotografem. Jeszcze kompletuje moj sprzet wiec narazie pstrykam to co moge i czym moge =]

    Dzis chcialbym poddac waszej ocenie i konstruktywnej krytyce fotke 1967 Shelby GT-500KR. Zdjecie wykonane 450d, kitem na statywie.

    Za wszystkie rady, podpowiedzi i nagany z gory dziekuje.

    NoHopE

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Jedno jest pewnie - tego kto zrobił to coś temu samochodowi powinni co najmniej powiesić...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  3. #3

    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    Scotland
    Posty
    9

    Domyślnie

    prosilem o krytyke - nie o lincz ;]
    NoHopE

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GenEsiS Zobacz posta
    prosilem o krytyke - nie o lincz ;]
    Mi oczywiście nie chodziło o zdjęcie, chyba że to Ty tak skrzywdziłeś tego Mustanga...

    Co do zdjęcia - jakościowo wygląda nie najlepiej - najprawdopodobniej z powodu nieumiejętnego resizu / obróbki. Do mnie osobiście zdjęcia samochodów w studiu średnio trafiają, światło też jest takie sobie. Osobiście mi się nie podoba.
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  5. #5

    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    Scotland
    Posty
    9

    Domyślnie

    nie o zdęcie...? wiec o co?

    Co do światła - dzienne z okna =] nie mam narazie nic innego pod ręką - przeprowadzka, wszystko w pudelkach.
    Co do resizu/obróbki - uczę się zarówno pstrykać jak i softu.
    NoHopE

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzychu Zobacz posta
    Jedno jest pewnie - tego kto zrobił to coś temu samochodowi powinni co najmniej powiesić...
    To chyba jest miniaturka? Przy takich kołach to by raczej nie miało prawa się poruszać...
    C7D | S30 1,4 | C17-55 2,8 | S50-150 2,8

  7. #7
    Coś już napisał Awatar Bombee
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    58

    Domyślnie

    A mnie sie cos widzi, ze to render.
    _______________________
    40D, 24-105L, 430EX II + graty

  8. #8

    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    Scotland
    Posty
    9

    Domyślnie

    To jest auto w skali =] czyt. zabawka.
    NoHopE

  9. #9
    Awatar szpinczyk
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Piaseczno
    Wiek
    42
    Posty
    12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sober Zobacz posta
    To chyba jest miniaturka? Przy takich kołach to by raczej nie miało prawa się poruszać...
    Ma prawo jeździć....... Przyjrzyj się uważnie , troch strach ale da rade , most siedzi tak nisko że pierwsza lepsza dziura i bum......
    D450 + C 17-85 IS; C 50 f1,8 - i dalej na zkupy tylko kaski malo:-D

  10. #10
    Bywalec Awatar Dilbercik
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    135

    Domyślnie

    przecie to "resorak" mini zabawka znaczy
    Canon 55D, kilka tamronow, kilka canonow, troche stalek, troche zoomow, dwie zarowki i 0 umiejetnosci fotograficznych (RP,R7,R8,R5/Sigma RF 18-50, EF A 28,35,135/Canon RF 16,24,35,50,85,100L Macro, 70-200F4L, 100-500L) 24-105f4L, 24-105f2.8L

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •