Cytat Zamieszczone przez andrewjohn Zobacz posta
Dawidson, a jak ta sigma sprawuje sie z Twoją 450-tką, nie było jakich problemów? A jak z ostrością,zwłaszcza na brzegach. Napisz też coś o swoich subiektywnych odczuciach.Też myślę nad szerokim kątem.
ze tak sie wtrace
mam sigme 10-20 i 40D
moja kobieta 400D

uzywamy go na dwoch korpusach

HSM fajnie dziala choc to nie USM od kwanona
szklo ostre od f8 zarowno w centrum jak i na brzegach
na pelnej dziurze niestety widac miekkie rogi kadru
nie ma problemow ze jedna strona kadru jest nieostra (widzialem na CB takie opinie) i mnie pierwszy egzemplarz ostrzyl dobrze - nie bylo BF ani FF

CA mala
winieta jest ale tez w granicach rozsadku i po przymknieciu do f8 malutka

zreszta oboje tego szkla uzywamy na f8 do f11 - landszafty ,wiec przymkniecie szkla daje duza GO, likwiduje miekkosc w rogach i zmniejsza winiete

canona 10-22 nie mialem w rekach
wg mnie niewarto doplacac 1000 PLN do USM bo do naszych zastosowan nie jest to wymagane

z tej sigmy jestem bardzo zadowolony i w plenerze czesto jest "wojna" z kobieta o to szklo

najczesciej uzywana ogniskowa to 10mm
z filtrami cokina i normalnym holderem na 3 filtry musisz przy poziomych kadrach zjechac do 12mm bo widac zarys uchwytu w kadrze jak jest szerzej

przy pionach problemu nie ma na zadnej ogniskowej