Sigma 100-300 F4 EX HSM IF co to warte??

[Arkan]

No, przyznam, że źle to nie wygląda.
Z niecierpliwością czekam na te po weekendzie - może dam Sigmie jeszcze jedną szansę? Po 70-200 HSM jestem Sigmą zalamany.
Kto wie, kto wie?

Byłem, zrobiłem, wróciłem. Nie będę pisał epistoły na temat tego szkła. Do minusów można zaliczyć tylko wagę/wielkość i filtr 82mm. Reszta jest OK. Poniżej obiecane sample - robione w RAW-ie i konwersja do JPG. Bez żadnej dodakowej obróbki. Uwaga! pliki 5-6MB.

http://arkan.net.pl/test/sigma_100-300/100_f4.0.jpg
http://arkan.net.pl/test/sigma_100-300/100_f5.6.jpg
http://arkan.net.pl/test/sigma_100-300/100_f8.0.jpg
http://arkan.net.pl/test/sigma_100-300/200_f4.0.jpg
http://arkan.net.pl/test/sigma_100-300/200_f5.6.jpg
http://arkan.net.pl/test/sigma_100-300/200_f8.0.jpg
http://arkan.net.pl/test/sigma_100-300/300_f4.0.jpg
http://arkan.net.pl/test/sigma_100-300/300_f5.6.jpg
http://arkan.net.pl/test/sigma_100-300/300_f8.0.jpg

Weź pod uwagę, że to jest robione na FF 11mpx, gdzie wszystkie niedoróby w pełnym powiekszeniu widać podwójnie.

Aha, no i oczywiście AF centralny (napis na wieżyczce), pomiar punktowy.

Arkan