Canon 30D + Tamron 17-50

[panmateusz]

A czego brakuje Ci w 450D?

Jak biorę do ręki 40D to czuję, że trzymam porządny aparat. Jak z niego korzystam, to widzę, że jest bardzo szybki w porównaniu do 450D i o wiele wygodniejszy w obsłudze. Co do szkieł, na razie planuje wymienionego wyżej Tamrona 17-50mm f/2.8 i jakiś tele - Tamrona 70-200mm f/2.8 bądź Canona 70-200 f/4. Raczej wybiorę Tamrona ze względu na światło, więc eLki nie będę posiadać :-D

[Kronos]

Na szybko się podepnę pod temat - czy warto wymienić 450D na 30D? Kiedyś zadawałem to pytanie na forum, jednak nikt mi nie odpowiedział.

Jak biorę do ręki 40D to czuję, że trzymam porządny aparat. Jak z niego korzystam, to widzę, że jest bardzo szybki w porównaniu do 450D i o wiele wygodniejszy w obsłudze.

Jaki jest więc sens twojego pytania? w ten prosty sposób sam sobie (najlepiej) na nie odpowiedziałeś.

[panmateusz]

Ano taki, że nigdy nie miałem styczności z 30D. Na 40D warto przejść, ale czy warto z całkiem nowego 450D przeskoczyć na starszego 30D?

[A-Mail]

W/g mnie 8 w zupełności wystarczy,, jeżeli na wystawy nie pójdziesz.
Z Canona A200 taki stary kompakcik z 2 Mpix matrycy wydrukowałem na A4, pięknie wyszło.

PS
Planuję dokupić te szkła do 350D

[christof]

Ano taki, że nigdy nie miałem styczności z 30D. Na 40D warto przejść, ale czy warto z całkiem nowego 450D przeskoczyć na starszego 30D?

Wg mnie na 100% warto, to co dla mnie w zupełności dyskryminuje aparaty z serii xxxD to:
1. Brak górnego ekranu LCD
2. Beznadziejny uchwyt niczym z kompaktu, nie mieści się mały palec
3. Brak kółka - sterowanie tymi guzikami z tyłu to porażka...

Głównie zdecydowała ergonomia, chociaż akurat w wypadku Tamrona układ autofocusa może mieć znaczenie, ale nie sprawdzałem tego.

[mgtan]

30D jednak lepiej wydaje mi sie będzie focił...a 450D jest pratyczniejsze.

ale zamiast robić dziwne zamiany kup nowe szkło do 450D

[lajf_entusiast]

ja szczerze 30D polecam.
dzialam nim juz od ponad roku i sprawuje sie swietnie.
mysle, ze mozna z niego wyciagnac wiecej niz tylko bardziej ambitna fotografie rodzinna. do takowej 450D w zupelnosci wystarczy, wiec poprzednik ma racje sugerujac tylko nowe szklo, ale jeslis uparty to potwierdzam, ze 30D jest sprzetem praktycznym i sprawdzalnym w nawet takich warunkach jak snieg czy deszcz. sprawdzalam :P

[enkoder]

trochę odkopię temat

Ja 30D zmieniłem na 40D z trzech powodów.
Główny powód, padła migawka w środku komunii ;/, drugi to większy bufor RAW
i trzeci, szybkostrzelność aparatu (przy ptakach wyraźnie zauważalna).
Jedyne co mnie wkurzało na początku, to że nie mogłem się przyzwyczaić do przycisku
AF-ON, wcześniej AF miałem pod gwiazdką, w 40D już nie.

[Merde]

Jedyne co mnie wkurzało na początku, to że nie mogłem się przyzwyczaić do przycisku
AF-ON, wcześniej AF miałem pod gwiazdką, w 40D już nie.

No no, sporej odwagi trzeba by przedstawić osobny przycisk AF-on jako wadę

[enkoder]

Merde, to nie wada , tylko chwilowa niedogodność z jaką się spotkałem po przejściu.
Aparat obsługuję "bezwzrokowo" i do innej kolejności przycisków na górze też musiałem się przyzwyczaić. Krótko trwało, a teraz pasuje wszystko, nie mam zastrzeżeń.