Proszę o pomoc z ustawieniem expozycji zdjęcia po kalibracji monitora
Witam,
Miałem zmiane komputera i teraz próbuję sobie skalibrować "w miarę możliwości" ekran.
Wywołałem fotki w labie z zaznaczeniem "bez korekcji" i na ich podstawie ustawiłem korekcje kolorów na monitorze żeby wygladały w miare tak jak te wywołane. i teraz zastanawiam sie jak ustawić przy kolejnych fotach expozycję, przed daniem do labu. załaczam poniżej 2 ustawienia tej samej fotki. Proszę o opinie która na waszych komputerach jest lepiej ustawiona?:
40D;T17-50;Tokina50-135;580EXII;Sherpa250R;4GBx2+8GB;V800C,HL-511x2; Hama Defender 200
5D;C28/1.8;C85/1.8; YongNuo RF-602; 2xPowerlux VC200; 1xQuantuum PT-200,softboxy,parasole.
Hmm, wydaje mi się, że ta pierwsza (teoretycznie ciemniejsza) jest bardziej poprawna, ale to tylko moja subiektywna opinia
Pozdrawiam
proponuję przeczytać na przykład to:
http://www.photoblog.pawelsuder.pl/j...erowe#more-598
o fotografii im więcej wiem tym mniej wiem a efekty coraz gorsze
dzięki za link.
Czyli w zasadzie mam dwie drogi do wyboru.
1. Oddać fotki do labu tak jak są (ciemniejsze) i nich automat w labie je skoryguje
2. Przestawić ustawienia monitora tak aby obraz na nim odpowiadał fotkom z laba bez korekcji, następnie wykonać kopię wszystkich fotek z odpowiednio zmienionymi ustawieniami i taki dać do labu z zaznaczeniem że bez korekcji.
40D;T17-50;Tokina50-135;580EXII;Sherpa250R;4GBx2+8GB;V800C,HL-511x2; Hama Defender 200
5D;C28/1.8;C85/1.8; YongNuo RF-602; 2xPowerlux VC200; 1xQuantuum PT-200,softboxy,parasole.
3. znaleźć kogoś z kalibratorem i skalibrować monitor tak jak należyZamieszczone przez mastercheat
3. Skalibrować monitor - pierwsze i najważniejsze
4. W labie zaznaczyć - bez kalibracji auto z maszyny , sam korygujesz foty po skalibrowaniu monitora i kilka obrobionych daj naświetlić w labie.
5. Porównaj fotki z laba czy jest OK , jeżeli jeszcze ni , to profil z laba i jeszcze próby.
Życzę udanej zabawy.
na pierwszy rzut to jedynka wygląda mi na lekko za ciemną, a dwójka minimalnie za jasną.
Może nawet naświetlenie dwójki jest dobre, ale problem może leży w czymś innym - w kolorach, w głębi kolorów, w kadrze - trudno powiedzieć….
canon 5D, 1DsIII, 5DIII, obiektywy: 24-105 1:4 L / 50 f1.2L / 24mm f1.4L II / 100 f2.8L Macro / MP-E 65mm / TS-E 45mm f2.8 / TS-E 24mm L II / lampy: Fomei Digital 500 PRO/ Fomei 1200 PRO / BOWENS ESPRIT GEMINI 500PRO / Canon 580EXII /
Dokładnie - szczególnie jak się robi to zarobkowo. Zamiast wyczyniać jakieś bezsensowne sztuki lepiej zainwestować 700 pln...3. znaleźć kogoś z kalibratorem i skalibrować monitor tak jak należy
to może jeszcze jedno.
bo własnie mam tem problem, że na standardowym ustawieniu monitora wersja ciemniejsza fotki jest ok, a jasniejsza za jasna.
Za to przy zmienionych parametrach ciemniejsza jest za ciemna, a jaśniejsza ok, no i jaśniejsza zgadza się mniej więcej z tym co dostaje z labu (ps. widać wtedy na monitorze wszelkie niedoskonałości np. na twarzach, czego przy standardowym ustawieniu monitora nie widać, a co na wywołanych fotkach szczególnie powiększeniach widac doskonale)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
tylko nie wiem czy taka operacja ma sens, skoro w moim miasteczku w labie pewnie nawet nikt nigdy nie słyszał o czymś taki jak profil koloru labu, bo do ustawienia monitora dają właśnie testowe zdjęcie wywołane na ich labie...
Ostatnio edytowane przez mastercheat ; 29-05-2009 o 11:17 Powód: Automerged Doublepost
40D;T17-50;Tokina50-135;580EXII;Sherpa250R;4GBx2+8GB;V800C,HL-511x2; Hama Defender 200
5D;C28/1.8;C85/1.8; YongNuo RF-602; 2xPowerlux VC200; 1xQuantuum PT-200,softboxy,parasole.
Coś pośredniego między pierwszą a drugą fotką. Monitor mam skalibrowany. Tak w ogóle pierwszy jak i drugi przykład wymaga jeszcze sporej pracy w PS.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem