Tokina AF 28-70 f 2.8 AT-X PRO SV

**Vitez** · 11-08-2005, 19:00

Zamieszczone przez Arkan

Bo to praktycznie ten sam aparat, tylko inne oznaczenie.

Teraz mi mowisz?

A ja 5B omijalem na sile szukajac 50tki

Obawiam się, że nawet seria-1 nie ma wewnętrznego chłodzenia, co oznacza, że będzie mocno szumieć.

A kto by tam odroznil szum od pylu

**Rad_fot** · 10-09-2005, 10:26

Co sadzicie o tym polaczeniu?

**Mac** · 10-09-2005, 10:29

Napewno będzie działać.

**gr86** · 10-09-2005, 10:55

działą na pewno i do tego najlepsze szkło w cenie do 1000zł (nowy)

**Rad_fot** · 10-09-2005, 11:04

Zamieszczone przez Czacha

przy analogach tokiny sprawuja sie b. dobrze.. niestety przy dslr jest totalne dno...

To skad ta opinia???

**gr86** · 10-09-2005, 12:19

jak słyszłem to AT-X sę przygotowane już pod wględem dSLR`ów, a ta opinia mogła być o takiej samej Tokinie tylko że ze zmiennym światłem 2.6-2.8

**p13ka** · 10-09-2005, 13:05

Zamieszczone przez gr86

jak słyszłem to AT-X sę przygotowane już pod wględem dSLR`ów, a ta opinia mogła być o takiej samej Tokinie tylko że ze zmiennym światłem 2.6-2.8

Nieprodukowana już Tokina AT-X 270AF Pro II 28-70 f/2.6-2.8 i
Tokina AT-X 287AF Pro SV 28-70 f/2.8 jak widzisz mają takie same oznaczenia, które nie mają nic wspólnego z przygotowaniem do współpracy z dSLR.

Termin AT-X oznacza ""Advanced Technology - Xtra" co oznacza: "a special group of lenses that are manufactured using the most advanced design and fabrication technologies available".
Źródło

Miałem krótko Tokinę 28-70/2.6-2.8 dopiętą do 10D. Mydlana, trzeba było domykać do f/5.6 i f/8.

**kocis** · 10-09-2005, 14:05

Mam taką Tokinę podpięta na stałe do 300D. Na codzień porównuję z 24-70/2,8L w zestawie z 20D. I muszę powiedzieć, że biorąc pod uwagę różnicę cen (parametr ekonomiczność zakupu) to właśnie Tokina bierze górę. Poza przypadkami, kiedy rzeczywiście trzeba otworzyć przysłonę na max. Ale obiektyw nie jest przecież projektowany do scen z minimalną GO. Wtedy raczej odpowiedniejsza jest stałka ze światłem powiedzmy 1,8.

**Arkan** · 10-09-2005, 14:10

Zamieszczone przez gr86

działą na pewno i do tego najlepsze szkło w cenie do 1000zł (nowy)

Nie zgadzam się z tym. Miałem, sprzedałem i nie żałuję. Najgorszy zoom jaki miałem. Nie do uzycia ponizej 5.6-8.0. Mój 28-105 USM zabijał go we wszystkich aspektach.

**gr86** · 10-09-2005, 14:30

pewnie masz racje Arkan, tylko czasami trzeba jasnego zoomu a 28-105 ma światło 3,5-4,5 jeszcze jedno 300d to nie 1Ds więc ISO 1600 niewchodzi w gre tylko jasny obiektyw, nad L`ką z takim światłem moge pomażyć

Wątek: Tokina AF 28-70 f 2.8 AT-X PRO SV

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Tokina AT-X 287AF Pro SV 28-70 f/2.8 do 300 D???

Uprawnienia umieszczania postów